Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2016 ~ М-356/2016 от 21.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 19 мая 2016 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Н. Н. Н.ча к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок с жилым домом, земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площадью 33,0 кв.м., земельного участка, общей площадью 3100 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес> 1/434 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ПСК имени Калинина, с кадастровым номером №. При жизни ФИО1 составила завещание, которым она завещала все имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, Н. Н.Н. Являясь наследником по завещанию он обратился к нотариусу ФИО2 <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, но в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. После смерти матери все её имущество перешло в его владение, истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества. На основании изложенного просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним Н.м Н.Н., право собственности в порядке наследования на жилое помещение - жилой дом, общей площадью 33,0 кв. м., жилой площадью 17.8 кв. м. и земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей 3ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/434 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, ПСК имени Калинина, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Администрация муниципального района Кошкинский в лице представителя по доверенности ФИО8 просила дело рассмотреть без её участия, возражений относительно заявленных требований не представила.

Ответчик – администрация сельского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений на заявленные исковые требования не представила.

Третье лицо – нотариус ФИО2 <адрес> ФИО9 возражений на заявленные требования не представил, просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в суд не направило, о дне слушания, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 УК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР №, выданным Кармалинской сельской Администрацией, ФИО2 <адрес> (л.д. 6).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО2 <адрес> ФИО10 и зарегистрированному в реестре за № ФИО1 все свое имущество, каковое ко дню смерти окажется ей принадлежащим и жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес> ФИО2, ФИО2 <адрес> она завещает сыну Н. Н.Н. (л.д. 7).

Из справки на л.д. 8 усматривается, что на территории сельского поселения ФИО2 муниципального района Кошкинский ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> ФИО2, ФИО2 <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом общей площадью 33,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании выписок из похозяйственных книг сельского поселения ФИО2 <адрес> (л.д. 8).

Земельный участок общей площадью 3100 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-05 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кармалинского сельского совета ФИО2 <адрес>&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии САМ-24-597645 ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий, расположенная по адресу: ПСК имени Калинина (л.д. 19).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, единому землепользованию общей площадью 28644000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, ПСК имени Калинина присвоен кадастровый № (л.д. 21).

Являясь наследником по завещанию он обратился к нотариусу ФИО2 <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на

3

вышеуказанную земельную долю, но в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства (л.д. 22).

Кроме того из материалов дела видно, что для оформления наследственных прав истцом в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> заказана кадастровая выписка № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке с кадастровым номером 63:24:0102005:47 по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, согласно которой спорный земельный участок принадлежит на праве частной собственности ФИО3, на основании вышеуказанного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Для исправления данной технической ошибки ФИО5 Н.Н. обратился с заявлением в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, но в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях было отказано, так как в представленном свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-05 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ содержатся исправления в части площади земельного участка, которые не заверены органом, выдавшим документ (л.д. 23-24).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО5 Н.Н. фактически вступил в права наследования, поскольку совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Поскольку ФИО5 Н.Н. в ином порядке, кроме судебного, установить факт принятия наследства не имеет возможности, суд признаёт заявленные требования об установлении факта принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости, земельный участок, общей площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>, ПСК имени Калинина, земли общей долевой собственности, при её жизни.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

С момента передачи в собственность земельного участка ФИО5 Н.Н. владеет, пользуется и распоряжается данным имуществом на правах собственника, земельный участок используется по назначению, права третьих лиц не нарушаются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок на момент открытия наследства, принадлежал ФИО1, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований Н. Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Н. Н. Н.ча удовлетворить.

Установить факт принятия Н.м Н. Н.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

4

Признать за Н.м Н. Н.чем право собственности в порядке
наследования на жилое помещение - жилой дом общей площадью 33,0 кв.м. и земельный участок, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Н.м Н. Н.чем право собственности в порядке
наследования на 1/434 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м, по адресу: <адрес>, ПСК имени Калинина с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд <адрес> со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий     Н.С.Малахова