Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2015 ~ М-193/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-245

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года                                 город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:    

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» к Кузьмину Олегу Владимировичу, Кузьминой Наталье Николаевне, Кузьмину Александру Олеговичу о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Управляющей компанией на данном доме является ООО «Мастер Строй-Сервис» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца –представитель ООО «Мастер Строй-Сервис» Захарова А.П., действует на основании доверенности, исковые требования уменьшила до <данные изъяты> и просила утвердить мировое соглашение, согласно которого ответчики Кузьмина Н.Н., Кузьмин О.В. выплачивают ООО «Мастер Строй-Сервис» денежные средства в счет погашения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Первая часть долга в размере <данные изъяты>. вносится ответчиками в срок до 30.04.2015, вторая часть долга в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> до 30.06.2015. В свою очередь истец отказывается от иска к Кузьминой Н.Н., Кузьмину О.В., Кузьмину А.О..

Ответчики Кузьмина Н.Н., Кузьмин О.В. не возражали против утверждения мирового соглашения, на условиях, предложенных истцом. Пояснили, что фактически в спорный период они проживали в квартире и являлись потребителями коммунальной услуги. Ответчик Кузьмин А.О. в спорный период в квартире не проживал, в течение длительного времени он проживает и обучается по очной форме в <адрес>.

Ответчик Кузьмин А.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что после подачи иска в суд стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, условия которого сторонами подписаны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис», Кузьминой Натальей Николаевной, Кузьминым Олегом Владимировичем, согласно которого: ответчики Кузьмина Н.Н., Кузьмин О.В. выплачивают ООО «Мастер Строй-Сервис» денежные средства в счет погашения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Первая часть долга в размере <данные изъяты> вносится ответчиками в срок до 30.04.2015, вторая часть долга в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> до 30.06.2015. В свою очередь истец отказывается от иска к Кузьминой Н.Н., Кузьмину О.В., Кузьмину А.О..

    Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

        Судья                                Н.Ю.Пуцыкина