Определения по делу № 2-2175/2019 ~ М-1721/2019 от 14.05.2019

№ 2-2175/2019

50RS0033-01-2019-002526-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года                                  г. Орехово-Зуево

    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Ивченко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Л.В. к Симонову Д.Э.

                         установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд Московской области поступило исковое заявление Третьяковой Л.В. к Симонову Д.Э. об истребовании принадлежащего истцу имущества – <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскании судебных расходов

    Иск был принят к производству ДД.ММ.ГГГГ

    И при подготовке дела к судебному заседании и в судебном заседании сторона истца в лице представителя на основании доверенности Сухоставского В.А. настаивала на подсудности указанного спора Орехово-Зуевскому городскому суду, исходя из существа заявленного требования, а также в связи с тем, что истцом заявлено также и требование о компенсации морального вреда.

    Исследовав материалы дела, а также представленные по судебному запросу материалы дела об административном правонарушении № 5-117/2019, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

    Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    На основании пункта 2 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам об истребовании имущества цена иска определяется, исходя из стоимости истребуемого имущества.

    Из материалов дела и представленных по судебному запросу материалов административного дела № 5-117/2019 усматривается, что истец просит истребовать имущество в виде принадлежащего ей квадрацикла Ирбис стоимостью <данные изъяты> руб.

    Доказательств того, что стоимость указанного имущества превышает <данные изъяты>. сторона истца суду не представила.

    С учетом этого обстоятельства суд приходит к выводу о том, что исковые требования направлены на разрешение имущественного спора при цене иска 30 000 руб.

    Доводы стороны истца о том, что возникший спор подлежит рассмотрению Орехово-Зуевским городским судом в силу того, что в иске содержится требование о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., является ошибочными, т.к. в соответствии со статьями 150, 151 ГК РФ компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом, - имущественных прав.

    При этом если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию: если цена иска не превышает 50 000 руб., то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

    Поскольку требование Третьяковой Л.В. о компенсации морального вреда основано на заявленном ею имущественном требовании в размере 30 000 руб., которое в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье, данное дело в силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в мировом суде.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску Третьяковой Л.В. к Симонову Д.Э. об истребовании имущества, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – мировому судье судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                         И.Н. Щипанов