Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2013 ~ М-52/2013 от 27.03.2013

                                                                                                 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Веревкина С.В.,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Клевцовой В.А. к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> и <адрес> отделению № ОАО «<Банк>» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клевцова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> и <адрес> отделению № ОАО «<Банк>» и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 5,8 га, расположенную на территории <адрес> сельсовета <адрес>, а также на денежные вклады и компенсационные выплаты на них, после смерти ФИО1.

Истица Клевцова В.А. и ее представитель Тутов Ю.Ю. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истицы по доверенности Тутов Ю.Ю., имея на то полномочия доверителя, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом Клевцовой В.А. от исковых требований. Гражданское дело просил рассмотреть без его участия и участия истицы Клевцовой В.А..

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Соленая А.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> - в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика <адрес> отделения № ОАО «<Банк>» в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и заслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если, в том числе, истец отказался от иска, и он принят судом.

Судом установлено, что представитель истицы по доверенности Тутов Ю.Ю., имея на то полномочия доверителя, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, представителю истицы понятны.

Отказ представителя от иска не влечет за собой нарушение прав истицы, а также прав и законных интересов других лиц. Препятствий для принятия отказа от иска суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

СУД

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░░░ «<░░░░>» - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░