Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2012 ~ М-427/2012 от 31.07.2012

Дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи ДД.ММ.ГГГГ

    Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего (федерального судьи) Мартыновского А.А,

при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова Алексея Иосифовича к Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:    

Исаков А.И. обратился в суд с иском к Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области о признании за ним права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что по письменному договору с Администрацией Хиславичского района от ДД.ММ.ГГГГ. он бесплатно получил в личную собственность отдельный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> В апреле ДД.ММ.ГГГГ. договор был зарегистрирован в Рославльском БТИ. Дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> рублей, кадастровый номер № и является муниципальной собственностью МО «Хиславичский район». При написании договора о приватизации Администрацией были допущены технические ошибки: вместо правильного «жилой дом», указано «квартира» и вместо правильного «личную собственность», указано «общую собственность». По этой причине он не смог оформить получение в собственность земельного участка бесплатно.    Он за свой счет произвел межевание земельного участка.    С 1992г. по настоящее время, то есть более 15 лет, он открыто и непрерывно пользуется земельным участком как своим собственным имуществом.

     Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Хиславичский район» Епифанов Ю.В. исковые требования по данному гражданскому делу признал полностью, подав в суд соответствующее письменное заявление.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не нарушает прав других лиц.

В силу п.19 ч.1 ст. 333.36 ст. НК РФ ответчик, освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░