Дело № 2-568/16 Р е ш е н и е
именем Российской Федерации
г. Семилуки 29 апреля 2016 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.
при секретаре Шипиловой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» к Павловскому П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Семилукский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Павловскому П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК», правопреемником которого является ПАО « АЛЬФА-БАНК», и Павловский П.П. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №.Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 365100 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ.( далее по тексту – Общие Условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 365100 руб., проценты за пользование кредитом – 34,49% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 16500 руб.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Павловский П.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету, задолженность Павловского П.П. составляет 319532,92 руб., а именно : просроченный основной долг-293493,15 руб., начисленные проценты -24429,01 руб., штрафы и неустойки -1610,76 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности и возврат госпошлины в размере 6395,33 руб. ( л.д. 3-4).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ( л.д.4,6, 48)
Ответчик Павловский П.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался почтовыми извещениями по известному суду адресу, однако извещения возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения» (л.д. 45,46,49).
Суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом, не желает являться в судебное заседание и соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по доказательствам, представленным истцом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему :
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленным истцом документам, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК», правопреемником которого является ПАО « АЛЬФА-БАНК», и Павловский П.П. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, сумма кредитования составила 365100 руб., проценты за пользование кредитом – 34,49% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 16500 руб.
Денежные средства перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16-17,20-21)
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности платежа по договору.
Согласно раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. (л.д.10-23)
В силу ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Павловского П.П. составляет 319532,92 руб., а именно : просроченный основной долг-293493,15 руб., начисленные проценты -24429,01 руб., штрафы и неустойки -1610,76 руб.(л.д.8)
Ответчик Павловский П.П. указанный расчет задолженности не оспорил, своего расчета не представил, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет задолженности как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика перед банком.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик Павловский П.П.. допускала неоднократно нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, в результате задолженность ответчика по кредитному договору составляет 319532,92 руб., а именно : просроченный основной долг-293493,15 руб., начисленные проценты -24429,01 руб., штрафы и неустойки -1610,76 руб. которая и подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца состоят из расходов по оплате государственной пошлины. Согласно представленному платежному поручению, эти расходы составили 6395,33 руб. (л.д. 7), которые и подлежат взысканию с ответчика Павловского П.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» к Павловскому П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Павловскому П.П. задолженность по кредитному договору 319532,92 руб., а именно : просроченный основной долг-293493,15 руб., начисленные проценты -24429,01 руб., штрафы и неустойки -1610,76 руб. а также возврат госпошлины в размере 6395,33 руб., а всего взыскать 325928( триста двадцать пять тысяч девятьсот двадцать восемь ) руб.25 коп.
Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Павловскому П.П. сохранять до исполнения решения суда.
Решение суда может быть в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца.
Судья Е.Д.Шишкина
Дело № 2-568/16 Р е ш е н и е
именем Российской Федерации
г. Семилуки 29 апреля 2016 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.
при секретаре Шипиловой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» к Павловскому П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Семилукский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Павловскому П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК», правопреемником которого является ПАО « АЛЬФА-БАНК», и Павловский П.П. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №.Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 365100 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ.( далее по тексту – Общие Условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 365100 руб., проценты за пользование кредитом – 34,49% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 16500 руб.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Павловский П.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету, задолженность Павловского П.П. составляет 319532,92 руб., а именно : просроченный основной долг-293493,15 руб., начисленные проценты -24429,01 руб., штрафы и неустойки -1610,76 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности и возврат госпошлины в размере 6395,33 руб. ( л.д. 3-4).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ( л.д.4,6, 48)
Ответчик Павловский П.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался почтовыми извещениями по известному суду адресу, однако извещения возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения» (л.д. 45,46,49).
Суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом, не желает являться в судебное заседание и соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по доказательствам, представленным истцом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему :
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленным истцом документам, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК», правопреемником которого является ПАО « АЛЬФА-БАНК», и Павловский П.П. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, сумма кредитования составила 365100 руб., проценты за пользование кредитом – 34,49% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 16500 руб.
Денежные средства перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16-17,20-21)
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности платежа по договору.
Согласно раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. (л.д.10-23)
В силу ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Павловского П.П. составляет 319532,92 руб., а именно : просроченный основной долг-293493,15 руб., начисленные проценты -24429,01 руб., штрафы и неустойки -1610,76 руб.(л.д.8)
Ответчик Павловский П.П. указанный расчет задолженности не оспорил, своего расчета не представил, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет задолженности как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика перед банком.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик Павловский П.П.. допускала неоднократно нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, в результате задолженность ответчика по кредитному договору составляет 319532,92 руб., а именно : просроченный основной долг-293493,15 руб., начисленные проценты -24429,01 руб., штрафы и неустойки -1610,76 руб. которая и подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца состоят из расходов по оплате государственной пошлины. Согласно представленному платежному поручению, эти расходы составили 6395,33 руб. (л.д. 7), которые и подлежат взысканию с ответчика Павловского П.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» к Павловскому П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Павловскому П.П. задолженность по кредитному договору 319532,92 руб., а именно : просроченный основной долг-293493,15 руб., начисленные проценты -24429,01 руб., штрафы и неустойки -1610,76 руб. а также возврат госпошлины в размере 6395,33 руб., а всего взыскать 325928( триста двадцать пять тысяч девятьсот двадцать восемь ) руб.25 коп.
Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Павловскому П.П. сохранять до исполнения решения суда.
Решение суда может быть в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца.
Судья Е.Д.Шишкина