Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-2959/2021 от 04.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 04 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-2959/2021 в отношении Фаизовой Чулпан Шамильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Тюмени из ОП-2 УМВД России по г.Тюмени поступили материалы административного дела в отношении Фаизовой Чулпан Шамильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подведомственности.

В соответствии с. ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Решение о проведении административного расследования принято должностным лицом, однако, фактически административное расследование по делу не проводилось, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились. Бездействие должностного лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. не свидетельствует о проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного административного материала в соответствии со ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. При установлении, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, административный материал в отношении Фаизовой Чулпан Шамильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени для рассмотрения.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении Фаизовой Чулпан Шамильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени.

Судья Т.А. Гусаркова