Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2013 от 02.12.2013

1- 174

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года                                                                                              город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кушвы Ступиной Е.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Малышева О.А.,

защитника – адвоката Инкина А.Н., представившего удостоверение № 2568 и ордер № 009321,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышева О.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Малышев О.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление им было совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07:55 Малышев О.А., находясь около дома по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный, открытый характер своих действий и желая их совершить, с целью незаконного обогащения, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто рывком из рук похитил у ФИО1 сумку стоимостью 800 рублей, в которой находился кошелек стоимостью 400 рублей с лежащей в нем денежной суммой 4 700 рублей, а именно: 4 купюры достоинством 1 000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 14 монет достоинством 10 рублей, 5 монет достоинством 5 рублей, 7 монет достоинством 2 рубля, 21 монета достоинством 1 рубль. Также в сумке находились личные вещи Дощатовой: массажная расческа стоимостью 80 рублей, очки стоимостью 1 200 рублей, футляр стоимостью 150 рублей, связка из 7 ключей стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 1 400 рублей, магнитный ключ стоимостью 150 рублей, на общую сумму 2 980 рублей. С похищенным имуществом Малышев О.А. с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Малышев причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 8 880 рублей.

    Таким образом, Малышев О.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Малышев О.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый Малышев О.А. признал себя виновным в предъявленном обвинении и подтвердил заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Инкиным А.Н. и в его присутствии. Малышев О.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным применить по данному делу особый порядок судебного разбирательства.

При назначении наказания Малышеву О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести против собственности, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание. Подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. По предыдущему месту учебы Малышев О.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 93). К административной ответственности не привлекался (л.д. 86). На диспансерном учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д. 84, 85). По месту жительства Малышев характеризуется положительно (л.д. 92). В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п.п. И, К ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает его явку с повинной (л.д. 6), возмещение значительной части причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих Малышеву наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ не установил.

В связи с изложенным наказание Малышеву О.А. следует назначить в виде обязательных работ, с учетом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение иных видов наказания, в том числе с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, в данном случае суд считает не целесообразным.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обязательные работы согласно санкции ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса не являются наиболее строгим видом наказания за указанное преступление, поэтому в данном случае не подлежат применению требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малышева О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру принуждения Малышеву О.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья                                          В.С. Чебан

1-174/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ступина Е.А.
Другие
Малышев Олег Анатольевич
Инкин А.Н.
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Чебан В.С.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2013Передача материалов дела судье
03.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Провозглашение приговора
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее