Решение по делу № 2-2628/2015 ~ М-1457/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-2628/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО ОСК «Объединенная Строительная Компания», третьи лица: ООО «Региональная финансово-строительная компания», ОАО «Москапстрой» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Подмосковный бульвар, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ей и ответчиком заключен Предварительный договор № 28/ПП-19 о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Павшинская пойма, мкр. 1, <адрес>, секция № 3, седьмой этаж, № на площадке, ориентировочной площадью 46,99 кв.м.

На основании указанного договора, ответчик обязуется заключить основанной договор купли-продажи не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость квартиры определена в размере 3148 330 рублей. Истица указывает, что надлежащим образом исполнила обязательства по оплате указанных стоимости квартиры

Дом был построен и введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Разрешением <адрес> № RU50505000-89.

Постановлением Главы городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ построенному дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, Подмосковный бульвар, <адрес>.

Квартира № передана истице в фактическое пользование и владение на основании временного ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истица указывает, что основанной договор купли-продажи не заключен до настоящего момента. В связи с этим, истица лишена возможности оформить право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного истица обратилась в суд с иском.

В судебное заседание истица не явилась, представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что истица свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, дом, в котором расположено спорное жилое помещение принят соответствующими органами в эксплуатацию. Однокомнатная <адрес> существует как объект гражданских прав, суд считает исковые требования о признании права собственности на жилое помещение – однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Подмосковный бульвар, <адрес>, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положением п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Подмосковный бульвар, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанную квартиру в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья: И.В. Белова