Постановление по делу № 5-93/2012 от 01.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес>.А.Ч., с участием представителя Министерства природных ресурсов и экологии РД Сулейманова А.Н., с извещением представителя ООО КБ «Континенталь»,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1.ч.1 КоАП РФ в отношении ООО КБ «Континенталь»

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного гос.инспектором Махачкалинского мехрайонного комитета по экологии и природопользованию Сулеймановым А.Н., ООО КБ «Континенталь» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1.КоАП РФ- воспрепятсвование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля, выразившееся в следующем: с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, Махачкалинским межрайонным комитетом по экологии и природопользованию согласно Распоряжения руководителя комитета от ДД.ММ.ГГГГ № проводилась выездная плановая проверка в отношении ООО КБ «Континенталь» по адресу <адрес>, о чем было соотвествующее уведомление полученное ДД.ММ.ГГГГ Однако по месту проведения проверки законный представитель ООО КБ «Континенталь» не явился, документы необходимые для достижения целей и задач проводимой проверки к указанному сроку не представлено.

В судебном заседании Сулейманов А.Н. просил не привлекать ООО КБ «Континенталь» к административной ответственности, хотя в действительности ко времени указанному в протоколе провести проверку в отношении ООО КБ «Континенталь» не удалось, в настоящее время актуальность вопроса отсутствует, непосредственно к ООО КБ «Континенталь», расположенного в <адрес>, никаких вопросов не имеется, проверке подлежал филиал ОО «Махачкалинский», расположенный по <адрес>. Все остальные мероприятия в отношении филиала проведены.

Исследовав материалы дела, выслушав Сулейманова А.Н. суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")

При изложенных выше обстоятельствах, суд считаете, что производство по делу в отношении ООО КБ «Континенталь» подлежит прекращению ввиду его малозначительности.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1.1 п.2 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить ООО КБ «Континенталь» устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО КБ «Континенталь» прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.Ч.Абдулгамидова