Определение по делу № 12-283/2018 от 15.02.2018

Дело №12-283/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                «15» марта 2018 года

ул. Ленина, 58

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

проверив жалобу представителя Мальковой Е.А., действующей по доверенности в интересах Мальков А.В. на постановление , инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Ковалевской С.Н. от 04.01.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Малькова А.В.,

установил:

Постановлением , инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Ковалевской С.Н. от 04.01.2018 года, Мальков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Заявитель не согласен с вынесенным постановлением, в связи с чем обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.

Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Малькову А.В. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ совершено по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 г., при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение. В соответствии с п. 3 вышеназванного Постановления от 24.03.2005 №5, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Юрисдикция инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» распространяется на всю территорию г. Красноярска, в том числе и на Советский район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района г. Красноярска (г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. д. 1 «е»), что подтверждается постановлением об административном правонарушении, жалоба Малькова Е.А. подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Мальков А.В. на постановление , инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Ковалевской С.Н. от 04.01.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Малькова А.В. – направить на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                    Г.В. Агапова

12-283/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Мальков Александр Васильевич
Другие
Малькова Елена Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Агапова Галина Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 12.17 ч.1.1

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
16.02.2018Материалы переданы в производство судье
19.02.2018Истребованы материалы
14.03.2018Поступили истребованные материалы
15.03.2018Направлено по подведомственности
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее