Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5326/2020 ~ М-3713/2020 от 17.06.2020

Дело № 10RS0011-01-2020-005249-73 (2а-5326/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.10.2020 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи		Е.В. Лазаревой
при секретаре		А.А. Куценко
с участием:
представителя административного истца		Е.С. Сальниковой, действующей на основании доверенности от 09.01.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Таккинену Сергею Анатольевичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Таккинену Сергею Анатольевичу (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что за административным ответчиком в 2017 г были зарегистрированы объекты налогообложения (транспортное средство), однако налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2017 г, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени. Также в связи с нарушением налогоплательщиком сроков оплаты транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы последнему начислены пени.

С учетом изложенного, Инспекция просит взыскать:

4025,00 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2017 г, и пени на нее за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 включительно в размере 58,83 руб.,

пени на недоимку по транспортному налогу:

за 2014 г в размере 518,80 руб., начисленные за период с 02.12.2015 по 08.12.2016 включительно,

за 2015 г в размере 477,01 руб., начисленные за период с 07.02.2017 по 08.06.2018 включительно,

за 2016 г в размере 113,09 руб., начисленные за период с 09.02.2018 по 22.06.2018 включительно.

Судом в судебном заседании 16.10.2020, в котором принимала участие представитель административного истца Сальникова Е.С., был объявлен перерыв до 10:30 час. 19.10.2020, информация о котором была размещена на сайте суда в сети «Интернет», и рассмотрение дела продолжено с участием представителя Инспекции Сальниковой Е.С.

Представитель административного истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в части взыскания пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 4,17 руб., начисленных за период с 04.06.2018 по 08.06.2018 и прекращения производства по делу в указанной части, на удовлетворении исковых требований в оставшейся части настаивала, конкретизировав период взыскания пеней на недоимку 2015 года – с 07.02.2017 по 03.06.2018, а также сумму взыскания за этот период 472,84 рублей.

Дополнительно пояснила, что пени за налоговые периоды 2014-2015 гг. отражены в требовании от 23.06.2018 единой суммой – 1239,81 руб. (518,80 руб. за 2014 г + 477,01 руб. за 2015 г + пени за 2013 г, которые не испрашиваются).

Определением от 19.10.2020 производство по делу прекращено в части взыскания с административного ответчика пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4,17 руб. (период с 04.06.2018 по 08.06.2018 включительно).

Административный ответчик о дате, времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлял.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы дел №№ СП2А-4944/2019-5, СП-4567/2018-5, СП2-3713/2017-14 и связанного с ним материалы исполнительного производства № 40213/18/10001-ИП, материалы дел №№ СП2-3068/2016-14, 2а-4338/2020 (УИД 10RS0011-01-2020-004429-11), суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что за ответчиком в 2017 был зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 115,0 л.с., период регистрации с 22.05.2014 (далее – автомобиль, спорное транспортное средство).

О необходимости уплатить транспортный налог за 2017 г в срок не позднее 03.12.2018 (п. 1 ст. 363 НК РФ) налогоплательщик был уведомлен полученным в силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ посредством его личного кабинета налогоплательщика налоговым уведомлением.

Полученным также посредством личного кабинета налогоплательщика требованием от 30.01.2019, административному ответчику предложено в срок до 11.03.2019 уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 4025, 00 руб., а также пени в сумме 58,83 руб.

Ранее, также полученным посредством личного кабинета налогоплательщика, требованием от 23.06.2018 административному ответчику предложено в срок до 09.08.2018 уплатить пени в сумме 1352,80 руб. в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за предыдущие периоды (2014-2016), недоимка по которым взыскана по судебным приказам.

Налоговый орган 11.09.2019 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности указанной в обоих требованиях, по результатам рассмотрения которого мировым судьей был выдан судебный приказ, отмененный определением от 12.12.2019 по основанию, установленному ст. 123.7 КАС РФ.

Инспекция обратилась с настоящим административным иском 15.06.2020, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, т.е. в первый рабочий день после 12.06.2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Ответчик в силу ч. 1 ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога на спорный автомобиль, являющийся объектом налогообложения, поскольку он не относится к исключениям, перечисленным в п. 2 ст. 358 НК РФ.

Так как спорный автомобиль был зарегистрирован за налогоплательщиком в 2017 г, с учетом п. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358, пп. 1 и 3 ст. 362 НК РФ, в силу которых возникновение объекта налогообложения связано с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (определения Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 № 835-О-О, от 29.09.2011 № 1267-О-О, от 24.12.2012 № 2391-О, от 25.09.2014 № 2015-О, от 24.03.2015 № 541-О, от 21.05.2015 № 1035-О и др.), а не с наличием у него права собственности на транспортное средство, именно на нем лежит обязанность по уплате транспортного налога на него.

Данных об отсутствии экономического основания для начисления транспортного налога на спорный автомобиль (его гибель), применительно к положениям п. 3 ст. 3 НК РФ, с одновременным наличием обстоятельств, препятствовавших ответчику своевременно снять его с регистрационного учета, не имеется.

С учетом пп. 1, 2 ст. 361 НК РФ, таблицы, частей первой, четвертой и пятой статьи 6 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 № 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» на административном ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога в сумме (с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ) 4025, 00 руб. = 115,00 л.с.*35 руб./л.с.*12 мес./ 12 мес.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своих обязательств по уплате транспортного налога, на что было указано в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, не представлено.

По общему правилу обязанность по представлению доказательств исполнения обязательства лежит на должнике. Каких-либо оснований для отступления от данного правила, в том числе, применительно к характеру спорных правоотношений и конкретным обстоятельствам дела, не усматривается.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Установлено, что с налогоплательщика в принудительном порядке были взысканы недоимки по транспортному налогу за 2014 г (№СП 2-3068/2016-4) и 2015 г (№ СП2-3713/2017-14). В рамках исполнения названных судебных приказов с административного ответчика в бюджет взыскано: 09.12.2016 (согласно карточки расчетов с бюджетом) - недоимка за 2014 год в сумме 4000,00 руб. и пени в сумме 223,48 руб. (требование от 30.10.2015); 04.06.2018 (дата поступления денежных средств на депозитный счет судебного пристава - исполнителя)– недоимка за 2015 в сумме 3450, 00 руб. и пени в сумме 77,05 руб. (требование от 07.02.2017).

Задолженность по транспортному налогу за 2016 г и пени, взысканные судебным приказом № СП-4567/2018-5 от 24.09.2019 (отменен 27.11.2019), погашена налогоплательщиком самостоятельно 15.04.2019 - 500 руб. и 31.08.2020 – недоимка в сумме 2950 руб. и пени в сумме 62,42 руб. (согласно карточке расчетов с бюджетом) (за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 включительно), что также подтверждается решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.09.2020 № 2а- 4338/2020.

Данные обстоятельства, являющиеся фактическими, в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В связи с чем взысканию с ответчика подлежат пени (на сумму недоимки, нарушение срока уплаты которой установлена настоящим решением, а также на недоимку за 2014 – 2016 гг.):

- на недоимку за 2017 г - 58,83 руб.= 13,08 руб. (4025,00*7,50%/300*13 дней (период с 04.12.2018 по 16.12.2018 включительно)) + 45,47 руб. (4025,00*7,75%/300*44 дней (период с 17.12.2018 по 29.01.2019 включительно));

- на недоимку за 2016 г – 113,90 руб.=2,67 руб.(3450,00, руб.*7,75%/300*3 дня (период с 09.02.2018 по 11.02.2018 включительно)) + 36,22 руб. (3450,00, руб.*7,50%/300*42 дня (период с 12.02.2018 по 25.03.2018 включительно)) + 74,20 руб. (3450,00, руб.*7,25%/300*89 дней (период с 26.03.2018 по 22.06.2018 включительно));

- на недоимку за 2015 г – 472,84 руб.=55,20 руб. (3450,00 руб.*10,00%/300*48 дней (период 07.02.2017 по 26.03.2017 включительно)) + 40, 36 руб. (3450,00 руб.*9,75%/300*36 дней (период с 27.03.2017 по 01.05.2017 включительно)) + 51,06 руб. (3450,00 руб.*9,25%/300*48 дней (период с 02.05.2017 по 18.06.2017 включительно)) + 94,18 руб. (3450,00 руб.*9,00%/300*91 дней (период 19.06.2017 по 17.09.2017 включительно)) + 41,06 руб. (3450,00 руб.*8,50%/300*42 дня (период с 18.09.2017 по 29.10.2017 включительно)) + 46,49 руб. (3450,00 руб.*8,25%/300*49 дней (период с 30.10.2017 по 17.12.2017 включительно)) + 49,91 руб. (3450,00 руб.*7,75%/300*56 дней (период 18.12.2017 по 11.02.2018 включительно)) + 36,22 руб. (3450,00 руб.*7,50%/300*42 дня (период с 12.02.2018 по 25.03.2018 включительно)) + 58,36 руб. (3450,00 руб.*7,25%/300*70 дней (период с 26.03.2018 по 03.06.2018 включительно));

- на недоимку за 2014 г – 518,80 руб.=33,00 руб. (4000,00 руб.*8,25%/300*30 дней (с 02.12.2015 по 31.12.2015 включительно))+ 242,00 руб. (4000,00 руб. *11,0%/300*165 дней (с 01.01.2016 по 13.06.2016 включительно))+135,80 руб. (4000, 00 руб.*10,50%/300*97 дней (с 14.06.2016 по 18.09.2016 включительно))+ 108,00 руб. (4000,00 руб.*10,0%/300*81 день (с 19.09.2016 по 08.12.2016 включительно)).

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура направления налогового уведомления и требования (применительно к положениям абз. 20 п. 2 ст. 11, п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ) о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, установленный п. 2 ст. 48, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании сумм недоимки в указанном выше размере, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению полностью.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден (с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Таккинена Сергея Анатольевича, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета 5188,56 руб., в том числе:

·         4025,00 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2017 г, и пени на нее за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 включительно в размере 58,83 руб.,

·         пени на недоимку по транспортному налогу:

за 2014 г в размере 518,80 руб., начисленные за период с 02.12.2015 по 08.12.2016 включительно,

за 2015 г в размере 472,84 руб., начисленные за период с 07.02.2017 по 08.06.2018 включительно,

за 2016 г в размере 113,09 руб., начисленные за период с 09.02.2018 по 22.06.2018 включительно.

Взыскать с Таккинена Сергея Анатольевича в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2020

Срок подачи апелляционной жалобы – до 02.12.2020 включительно.