Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2016 ~ М-376/2016 от 03.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием:

представителя истца Янкина Е.Д. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчиков: Рыжова И.В., Нигматуллина Т.Н., Офицерова В.Д.

при секретаре Ельцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/16 по исковому заявлению ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» к Офицерову Валерию Дмитриевичу, Рыжовой Елене Вячеславовне, Рыжову Игорю Владимировичу, Рыжову Данилу Игоревичу, Нигматуллину Тагиру Нагимовичу, Силуянову Дмитрию Вячеславовичу, Ютовец Оксане Николаевне, Ютовец Владиславу Александровичу, Ютовец Александру Михайловичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением. С учетом уменьшенных в ходе рассмотрения дела требований просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате пени по п.14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчики как собственники жилого помещения по адресу: <адрес> с момента возникновения права собственности, а также дееспособные или ограниченные в дееспособности члены семьи собственника обязаны своевременно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, оплачивать потреблённую электроэнергию, независимо от использования жилого помещения. Между истцом и ответчиком Офицеровым В.Д. заключен договор энергоснабжения для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах № от ДД.ММ.ГГГГ, поставка по которому началась с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно долг по оплате предоставленных услуг по электроснабжению составил <данные изъяты>, пени по п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. Фактическое потребление электроэнергии подтверждается сведениями о показаниях ИПУ. Свои обязательства ответчики не исполняют. По настоящий момент ответчики не предприняли мер по ликвидации задолженности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что вы настоящее время задолженность ответчиков по оплате предоставленных услуг по электроснабжению составляет <данные изъяты>

Ответчики Рыжов И.В., Нигматуллин Т.Н., Офицеров В.Д. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и не возражали относительно их удовлетворения.

Ответчики Рыжова Е.В., Рыжов Д.И., Силуянов Д.В., Ютовец О.Н., Ютовец В.А., Ютовец А.М. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Рыжов Д.И. в судебное заседание не явился, о слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав представленные документы, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что ответчики Рыжова Е.В., Рыжов И.В., Нигматуллин Т.Н, Силуянов Д.В., Ютовец О.Н. являются собственником жилого дома, расположенного адресу: <адрес>. Ответчики Рыжова Е.В., Рыжов И.В., Нигматуллин Т.Н, Силуянов Д.В., Ютовец О.Н., Рыжов Д.И., Рыжова А.И., Ютовец В.А., Ютовец А.М. проживают по указанному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд адресными справками и справкой администрации сельского поселения Приморский Ставропольского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиками в ходе рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Офицеровым В.Д. заключен договор энергоснабжения для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах №, поставка по которому началась с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. «в» п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ об электроснабжении заключении договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуг собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Учет потребляемой энергии производится на основании индивидуального прибора учета.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства №307 от 23.05.2006 г., п. 66 ПП №354 плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу пп. «и» п.34 ПП №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет задолженности ответчиками в установленном законом порядке оспорен не был.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают в том числе и из договора, и как следует из ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Долг по оплате предоставленных услуг по электроснабжению на день рассмотрения дела (за указанный ранее период) составил <данные изъяты> пени по п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>

Фактическое потребление электроэнергии подтверждается сведениями о показаниях ИПУ от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была отправлена претензия об оплате образовавшейся задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, которая вернулась за истечением срока хранения.

Сумма пени за просрочку оплаты данных услуг подтверждается представленным в суд расчетом и не оспорена стороной ответчиков в установленном законом порядке.

Коммунальная услуга по электроснабжению поставляется в надлежащем качестве, а обязанность по оплате данной услуги не исполняется ответчиком надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела ответчиками произведено частичное погашение задолженности.

С учетом данного факта с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию имеющаяся неуплаченная задолженность в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Данные расходы (сумма почтовых расходов – <данные изъяты>) являются материальным ущербом и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и возмещении материального ущерба, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Удовлетворение исковых требований влечет взыскание с ответчиков в пользу истца судебных расходов в заявленном представителем истца размере <данные изъяты>, которые состоят из оплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Офицерова Валерия Дмитриевича, Рыжовой Елены Вячеславовны, Рыжова Игоря Владимировича, Рыжова Данила Игоревича, Нигматуллина Тагира Нагимовича, Силуянова Дмитрия Вячеславовича, Ютовец Оксаны Николаевны, Ютовец Владислава Александровича, Ютовец Александра Михайловича в пользу ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» задолженность по электроэнергии 23709 рублей 16 копеек - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате пени по п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 9677 рублей 96 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 243 рубля 63 копейки, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 1201 рубля 61 копейка, а всего 34832 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Шишкин А.Г.