Приговор по делу № 1-3/2019 от 25.01.2019

к делу №1-3/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2019 года                                                              а. Хакуринохабль

         Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Барчо Р.А.,

при секретере судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Хагуровой Л.В.,

подсудимого Ашхамахова А.М.,

защитника подсудимого – адвоката Калмыковой М.В., представившего удостоверение и ордер от 19.11.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ашхамахова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца а.Мамхег, <адрес>, Республики Адыгея, имеющего среднее общее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ашхамахов А.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ашхамахов А.М. постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение требований ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Ашхамахов А.М., находясь на участке местности, с географическими координатами 44° 59’ 46” северной широты - 40° 17’ 40” восточной долготы, расположенном в <адрес>, <адрес>, Республики Адыгея, употребил спиртные напитки. После чего Ашхамахов А.М., около <данные изъяты> тех же суток, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, преследуя цель осуществить поездку, не вызванную крайней необходимостью, сел за руль и привел в движение пригодный для эксплуатации легковой автомобиль ВАЗ-21061, белого цвета, г/н регион, управляя которым стал передвигаться по дорогам общего пользования <адрес>, Республики Адыгеи.

В 19 часов 50 минут, тех же суток Ашхамахов А.М., управляя вышеуказанным автомобилем, на 53 км + 00 метров автодороги Майкоп-Гиагинская-Псебай, <адрес> Республики, был остановлен сотрудниками ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения.

Ашхамахов А.М., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, в связи с имевшимися явными признаками алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Ашхамахов А.М. при наличии у него признаков алкогольного опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Ашхамахов А.М. в период времени до истечения срока исполнения административного наказания, и на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ашхамахов А.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью и при этом пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме были разъяснены, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

             Защитник Калмыкова М.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

    Судом установлено, что подсудимый Ашхамафов А.М., вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, в связи с чем, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, судом не установлено.

       Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, позицию государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

        В судебном заседании подсудимый Ашхамафов А.М., заявил, что он полностью признает вину в предъявленном обвинении и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После того как его остановили работники ДПС отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

        Кроме признания своей вины, вина Ашхамахова А.М. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Г.Д.С.., (л.д.48-51), Х.К.Ш.. (л.д.44-47), Т.О.В.л.д.52-54);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 53 км автодороги Майкоп-Гиагинская-Псебай. <адрес>. Республики Адыгея, в ходе которого был изъят, автомобиль ВАЗ-21061, г/н У 692 00 01 pус., задержанный в ходе административного производства. В ходе осмотра также изъят административный материал, составленный в отношении Ашхамахова А.М. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от 07.11.2018г. и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21061 г/н per.(л.д.15-17);

протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2018г. согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный на окраине а.<адрес> Республики Адыгея, с географическими координатами 44° 59’ 46” северной широты - 40° 17’ 40” восточной долготы, где со слов подозреваемого Ашхамахова А.М. 07.11.2018г. после употребления спиртных напитков, он сел за руль автомобиля ВАЗ-21061, г/н per., и привел его в движение по дорогам общего пользования, <адрес> Республики Адыгея.

    Действия подсудимого Ашхамахова А.М. - следует квалифицировать, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Ашхамахову А.М. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Кроме этого суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется по месту жительства положительно, не судим, на учете в ГБУЗ РА «Шовгеновская ЦРБ» у психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает, как смягчающее наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Ашхамахова А.М., судом не установлено.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить Ашхамафову А.М., наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение наименее строгого наказание в виде штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку это не будет соответствовать степени опасности совершенного деяния и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также существенно затруднит его материальное положение.

Ограничений по применению к Ашхамахову А.М. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельств, смягчающих наказание предусмотренные п. «и» и «к» ст. 61 УК РФ, в связи с чем, отсутствует основание для применения положения ч.1 ст. 64 и ч.1 ст.62 УК РФ.

    В виду совершения подсудимым преступления небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку судом назначено не самый строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

    В целях обеспечение приговора суд полагает иную меру процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

         При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                               ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ашхамахова А.М. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения осужденному Ашхамахову А.М. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу с Ашхамахова А.М. взысканию не подлежат.

    Вещественные доказательства по делу: - автомобиль ВАЗ-21061, белого цвета г/н pус, оставить по принадлежности Ашхамахову А.М., административный материал от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ашхамахова А.М., постановление мирового судьи судебного участка <адрес>. Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ашхамахова А.М., DVD-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у инспектора ДПС Г.Д.С. хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

        Разъяснить осужденному Ашхамахову А.М., что он вправе заявлять ходатайства в письменной форме об участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, кроме того разъяснить ему, что он имеет право иметь адвоката, а также право на личную беседу с ним наедине и конфиденциально в суде апелляционной инстанции.

Судья Шовгеновского

районного суда                                    Р.А. Барчо

1-3/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ашхамахов Алий Меджидович
Суд
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Судья
Барчо Руслан Асланчериевич
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2019Передача материалов дела судье
01.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2019Дело оформлено
29.03.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее