Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1720/2018 ~ М-1712/2018 от 22.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Дерунова Д.А.

с участием представителя прокуратуры Самарского района г. Самары Малафеева А.В.,

при секретаре Кузьминовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1720/2018 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Самаре к Константинову Евгению Борисовичу о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОП № 6 У МВД России по городу Самаре обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований заявитель указал, что Константинов Евгений Борисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимый неоднократно судимый, ДД.ММ.ГГГГ осужден Самарским районным судом г. Самары за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области в отношении Константинова Е.Б. установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», сроком на два года (до ДД.ММ.ГГГГ) с возложением ограничений: 1.Один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2.Находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток кроме случаев связанных с работой или учебой.

В течение года поднадзорный Константинов Е.Б. дважды привлекался к административной ответственности по гл. 20 гл., 19 КоАП РФ 1. № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ; 2. № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ;

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с изложенным, истец просил суд рассмотреть вопрос о продления срока административного надзора на 6 месяцев, т. е. до 29.11.2019 Константинову Евгению Борисовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с имеющимися административными ограничениями.

В судебном заседании представитель заявителя Фролова А.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик Константинов Е.Б. в судебном заседании административный иск не признал, пояснив, что административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ он не совершал, поскольку был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, на что в настоящее время им подана жалоба в СУ СК РФ по Самарской области. Постановление Ленинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Константинова Е.Б. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ он не обжаловал.

Представитель прокуратуры Самарского района г. Самара в судебном заседании заявление поддержал, полагал возможным удовлетворить заявленные требования.Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области в отношении Константинова Е.Б. установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», сроком на два года (до ДД.ММ.ГГГГ) с возложением ограничений: 1.Один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2.Находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток кроме случаев связанных с работой или учебой.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что в течение года поднадзорный Константинов Е.Б. дважды привлекался к административной ответственности, что подтверждается Постановлением Ленинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Константинова Е.Б. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и постановление по делу об административном правонарушении ОП № 6 УВД России по г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления вступили в законную силу и Константиновым Е.Б. не обжаловались.

Доводы Константинова Е.Б. о незаконности действий сотрудников полиции по его задержанию, основанием для отказа в удовлетворении иска не являются, поскольку Постановление Ленинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Константинова Е.Б. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ вступило в законную силу.

Таким образом, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ Константинову Евгению Борисовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с сохранением имеющихся административных ограничений, что создадут условия для предотвращения совершения нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Самаре к Константинову Евгению Борисовичу о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить Константинову Евгению Борисовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением имеющихся административных ограничений,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: