Решение по делу № 21-792/2017 от 21.07.2017

Дело № 21-792-17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 16 августа 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Углеводородное сырье», расположенного в г. Кемерово по ул. Ленина, 162 пом. 57,

по жалобе законного представителя ООО «Углеводородное сырье» Денина С.В. на решение судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 05 июня 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Прокопьевскому району от 14 апреля 2017 г. ООО «Углеводородное сырье» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 350000 рублей.

Решением судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 05 июня 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба законного представителя юридического лица - без удовлетворения.

В жалобе директор ООО «Углеводородное сырье» Денин С.В. просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела не выяснено, нарушение какого параметра (общей массы или осевых нагрузок) было допущено при движении тяжеловесного транспортного средства, не установлена категория дороги по которой двигалось транспортное средство; в материалах дела отсутствует расчет осевых нагрузок; судом не дана оценка месту расположения весового оборудования; назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Углеводородное сырье» ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Согласно части 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В силу пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

Из материалов дела следует, что 08 марта 2017 г. на 125 км автодороги Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск Прокопьевского района Кемеровской области ООО «Углеводородное сырье» в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, допустило движение тяжеловесного транспортного средства <данные изъяты> с прицепом № государственный регистрационный знак №, с превышением допустимой нагрузки на оси транспортного средства на 30,5 %, без специального разрешения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, рапортом инспектора ДПС, результатами взвешивания транспортного средства, копией транспортной накладной.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало ООО «Углеводородное сырье» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Жалоба законного представителя общества судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт движения тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на оси транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения и виновность ООО «Углеводородное сырье», подтверждаются письменными материалами дела, которым должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с Перечнем автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 5 февраля 2008 г. N 24, участок автомобильной дороги, расположенный на 125 км автодороги Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск запроектирован и построен для проезда автотранспортных средств с осевой массой 10,0 тонн на каждую одиночную ось.

Из содержания результата взвешивания следует, что осевые нагрузки были определены для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 тонн/ось в соответствии с приложением N 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 (л.д. 22). Нагрузки на вторую и третью оси транспортного средства составили 10,44 т (при допустимых 8 т). Следовательно, величина превышения осевых нагрузок (30,5 %), отраженная в протоколе об административном правонарушении, определена верно.

Результат взвешивания транспортного средства сомнений не вызывает, поскольку определение осевых нагрузок произведено весоизмерительным устройством «Автопост 20/2», имеющего свидетельство о поверке сроком действия до 07 декабря 2017 г. (л.д. 23), на площадке пункта весового контроля, соответствующей требованиям руководства по эксплуатации указанного средства измерения (л.д. 25-26).

Таким образом, действия ООО «Углеводородное сырье», допустившего движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у юридического лица возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а также о принятии данным лицом всех зависящих от него мер по их соблюдению, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 05 июня 2017 г. оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Углеводородное сырье» Денина С.В. – без удовлетворения.

Судья             (подпись)             Д.В. Недорезов