Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2018 ~ М-57/2018 от 11.01.2018

№ 2 - 1493/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года                                           п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Деминой В.М. к Душнюк Андрею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к Душнюк Андрею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что на принудительном исполнении в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска находится исполнительный лист № 010869552 от 24 апреля 2017г. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 825 278 рублей 92 копеек, должником по которому является Душнюк Андрей Владимирович.

Согласно ответу, поступившего из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 442 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В связи с чем, истец просит: обратить взыскание на имущество должника Душнюк Андрея Владимировича, а именно - земельный участок площадью 442 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

    В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному района г. Красноярска Демина В.М. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Ответчик Душнюк А.В. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание третье лицо: ПАО Сбербанк не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв, согласно которому заявление ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска просили удовлетворить (л.д. 18-19).

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска имеется исполнительный лист № 010869552 от 24 апреля 2017 г., на основании которого 01 июня 2017 г. возбуждено исполнительное производство № 22746/17/24008-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 825278 рублей 92 копеек с Душнюк Андрея Владимировича (л.д. 3-7).

По сообщению Росреестра, за должником Душнюк А.В. зарегистрирован земельный участок площадью 442 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Доказательств того, что требования исполнительного документа исполнено либо имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Как и не представлено доказательств того, что предмет иска является имуществом, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Душнюк Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГг.р. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 442 кв.м., в рамках исполнительного производства 22746/17/24008-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника Душнюк Андрея Владимировича с направлением денежных средств, вырученных от реализации указанного земельного участка в счет погашения задолженности Душнюк А.В. по исполнительному производству 22746/17/24008-ИП от 01 июня 2017 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 10 августа 2018г.

Судья                                                                    О.М. Оголихина