Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2019 от 09.10.2019

Дело 1-116/2019

УИД 36RS0018-01-2019-000439-80

П Р И Г О В О Р

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г.Нововоронеж                                                                                21.11.2019г.

            Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя из прокуратуры Каширского района Воронежской области Чертова А.И.,

подсудимого Виноградова Р.А.,

защитника Плешкова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Виноградова Романа Александровича, 17.05.2000г.рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 21.08.2018г. Нововоронежским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, 30.11.2018г. Нововоронежским городским судом <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы на 3 года с испытательным сроком в 4 года, 30.04.2019г. Нововоронежским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 30.11.2018г. отменено, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30.11.2018г. и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов Р.А. совершил уклонение от прохождения военной службы – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

          Виноградов Р.А. является гражданином Российской Федерации, и в соответствии со ст. 59 Конституции РФ и ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на него, как на гражданина РФ, возложена обязанность по защите Отечества, и он подлежит призыву на военную службу. С 10.01.2017г. Виноградов Р.А. состоит на воинском учете в военном комиссариате Новоусманского и <адрес>ов <адрес> (далее по тексту - военный комиссариат), расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» у Виноградова Р.А. отсутствуют законные основания для освобождения от исполнения воинской обязанности, либо для отсрочки от призыва на военную службу, а также он не является гражданином, не подлежащим призыву на военную службу.

30.03.2018г. Президентом РФ издан Указ № «О призыве в апреле-июле 2018г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», согласно которому с 01.04.2018г. по 15.07.2018г. осуществлялся призыв на военную службу граждан РФ в возрасте от 18 до 27 лет, не прибывающих в запасе и подлежащих в соответствии с ФЗ от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

17.04.2018г. и 24.04.2018г., при прохождении медицинской комиссии в военном комиссариате, Виноградов Р.А. признан годным к призыву на военную службу (категория А-1). 15.05.2018г. под личную роспись Виноградов Р.А. получил повестку о необходимости явиться на мероприятия, связанные с призывом, а именно на заседание призывной комиссии. 17.05.2018г. по результатам призывной комиссии в отношении Виноградова Р.А. принято решение о призыве его на военную службу. Также, в этот же день, под личную роспись Виноградов Р.А. получил повестку о необходимости явиться 04.06.2018г. к 08 часам 00 минут в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

После получения повестки 17.05.2018г. у Виноградова Р.А. возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены ст. 23 и ст. 24 ФЗ от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Реализуя свой преступный умысел, Виноградов Р.А., надлежащим образом извещенный о необходимости явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет, и он обязан явиться в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, 17.05.2018г. покинул свое постоянное место жительства, выехав в <адрес>, где в дальнейшем проживал и скрывался. Далее Виноградов Р.А., не имея уважительных причин для неявки 04.06.2018г. к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат по адресу: <адрес>, в назначенное время не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 1О часов 00 минут 04.06.2018г. Виноградов Р.А., находясь в <адрес>, в неустановленном следствием месте, умышленно, с целью - уклонения от прохождения военной службы и искусственного создания уважительной причины для неявки в военный комиссариат, нанес себе не менее 16 ударов металлической сковородой в область головы, причинив себе телесные повреждения. В тот же день Виноградов Р.А. обратился за медицинской помощью в ФГБУЗ «КБ №» ФМБА России в <адрес>, где ему был поставлен диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей теменной области», и он был госпитализирован.

В дальнейшем Виноградов Р.А. в военный комиссариат не явился, оправдательных документов о причинах неявки в военный комиссариат, документов, подтверждающих наличие законных оснований для получения отсрочки, либо освобождения от военной службы - не предоставлял, продолжал до 15.07.2018г. уклоняться от призыва на военную службу, скрываясь в <адрес>.

         С предъявленным обвинением подсудимый Виноградов Р.А. согласен, признал себя полностью виновным в совершении уклонения от прохождения военной службы, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Государственный обвинитель Чертов А.И., защитник Плешков А.В., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

         Виноградов Р.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Виноградов Р.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Виноградовым Р.А. произведена верно по ч.1 ст.328 УК РФ как совершение уклонения от прохождения военной службы – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания Виноградову Р.А., в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

          С учетом смягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его возраста, семейного и материального положения, состояния здоровья, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, с учетом тяжести совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Виноградову Р.А. наказание в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Исходя из того, что Виноградов Р.А. настоящим приговором признается виновным в совершении преступления, совершенного им до вынесения приговора Нововоронежского городского суда <адрес> от 30.04.2019г., то окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1,5 ст.62 УК РФ.

          Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Виноградова Романа Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип полного сложения наказаний, назначенных Виноградову Р.А. по настоящему приговору и приговору Нововоронежского городского суда <адрес> от 30.04.2019г., назначить Виноградову Роману Александровичу окончательное наказание по совокупности преступлений в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере тридцати тысяч рублей.

Срок отбытия наказания Виноградову Р.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору Нововоронежского городского суда <адрес> от 30.04.2019г., с 03.09.2018г. по 30.11.2018г., и с 08.02.2019г. по 20.08.2019г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и с 21.08.2019г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф в размере тридцати тысяч рублей исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу – личное дело призывника на имя Виноградова Р.А. возвратить в военный комиссариат Новоусманского и <адрес>ов <адрес>, повестку хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Судья                                      С.В. Палагин