Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2012 ~ М-188/2012 от 23.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 мая 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Датиашвили <данные изъяты> к Датиашвили <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Датиашвили Г.А. и её несовершеннолетняя внучка Датиашвили М.Г. являются собственниками <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

С согласия истицы в вышеуказанную квартиру был прописан сын истицы – ответчик Датиашвили Г.Д..

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Датиашвили Г.Д. добровольно выселился из квартиры и с этого времени там не проживает. Однако он до настоящего время остается прописанным в спорной квартире.

Истица Датиашвили Г.А. обратилась в суд с просьбой признать Датиашвили Г.Д. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> в г.Отрадном Самарской области и обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять ответчика с регистрационного учета.

Свою просьбу Датиашвили Г.А. обосновала тем, что ответчик Датиашвили Г.Д. является её родным сыном, которого она прописала в спорную квартиру. Прожив некоторое время, Датиашвили в ДД.ММ.ГГГГ года добровольно выселился из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, однако он до сих пор остается прописанным в спорной квартире. В настоящее время он находится под следствием и содержится в <данные изъяты>. Она-Датиашвили Г.А. не может в полной мере распорядиться своей квартирой как собственник. Кроме того, она вынуждена нести лишние расходы за коммунальные услуги.

Ответчик Датиашвили Г.Д. в судебное заседание не явился, однако согласно полученным письменным объяснениям из СИ-1 <адрес> видно, что он иск полностью признал и согласился на рассмотрение дела в его отсутствии.

Представитель отделения УФМС России по Самарской области в г.Отрадном в судебное заседание не явился. Начальник вышеуказанного отделения ФИО5 просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению.

Из Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истица Датиашвили Г.А. и её несовершеннолетняя внучка Датиашвили М.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения являются собственником <данные изъяты> соответственно, <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Из справки ООО «КСК» г.Отрадного видно, что в спорной квартире прописан ответчик Датиашвили Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи истицы не является.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Ответчик, оставаясь прописанным в квартире истицы, фактически нарушает права собственника. Истица не может в полной мере по своему усмотрению распорядиться своей собственностью. Датиашвили Г.А. вынуждена нести лишние расходы по оплате за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исковые требования истицы законны и обоснованны, и они подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.209, 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Датиашвили <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Датиашвили <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять Датиашвили <данные изъяты> с регистрационного учета в квартире №<адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в месячный срок.

Федеральный судья подпись Т.В. Турбина

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья: