Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-128/2017 ~ М-819/2017 от 28.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

г. Самара «02» мая 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н.,

изучив административное исковое заявление Суеты Н.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самара ВеличкоТ.В. о признании торгов недействительными,

У с т а н о в и л:

СуетаН.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать заявку на торги недействительной, в связи с предъявлением заниженной начальной продажной стоимости имущества.

В принятии административного искового заявления СуетыН.Н. должно быть отказано по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ч. 1 п. 1 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ, административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

Поскольку административным истцом заявлены требования о признании торгов недействительными, то с учетом вышеприведенных положений они подлежат разрешению в порядке искового производства.

Таким образом, в принятии административного искового заявления СуетыН.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самара ВеличкоТ.В. о признании торгов недействительными должно быть отказано на основании п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

О п р е д е л и л:

В принятии административного искового заявления Суеты Н.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самара ВеличкоТ.В. о признании торгов недействительными отказать.

Разъяснить административному истцу, что с заявленными требованиями он вправе обратиться в порядке ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Куйбышевского района г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Кузина Н.Н.