Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-179/2020 от 22.06.2020

дело №4/16-179/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 02 сентября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Свитенко И.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.

осужденного Орлова В.Н., участвующего посредством видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Лукьянец И.Г., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Орлова В.Н. о замене наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 января 2019 года Орлов В.Н. осужден по ч.2 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.314.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Начало срока 18.01.2019 года, конец срока 25.09.2022 года.

Осужденный Орлов В.Н. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Осужденный Орлов В.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Лукьянец И.Г. в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, пояснил, что осужденный Орлов В.Н. действующих взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

В судебное заседание потерпевшие Проскурина В.Р., Чистякова Г.И., Щербакова Г.И., Гетманская Н.В., Репринцева И.К., Юрченко Н.Г., Зорина Е.А.., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений о причине неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ рассмотреть ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие потерпевших.

Выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2, прокурора, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 02 сентября 2020 года осужденный отбыл более 1/2 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 02 года 23 дня.

Из характеристики на осужденного Орлова В.Н. усматривается, что он характеризуется следующим образом:

В период с 28.03.2018 по 15.03.2019 осужденный содержался в следственном изоляторе №2 УФСИН России по Ставропольскому краю г. Пятигорска, где режим содержания не нарушал, соответственно меры дисциплинарного воздействия не применялись. Администрацией следственного изолятора №2 УФСИН России по Ставропольскому краю, осужденный не поощрялся. В течение указанного выше периода нахождения в следственном изоляторе, осужденный не был поставлен на профилактический учет.

В период времени с 15.03.2019 по 25.03.2019 осужденный содержался в следственном изоляторе №1 УФСИН России по Чеченской Республике г. Грозный, где режим содержания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия в отношении осужденного не применялись. Администрацией следственного изолятора № 1 УФСИН России по Чеченской Республике г. Грозный, осужденный не поощрялся.

В период времени с 25.03.2019 по 26.05.2019 осужденный содержался в следственном изоляторе № 2 УФСИН России по Чеченской Республике с. Чернокозово, где режим содержания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия в отношении осужденного не применялись. Администрацией следственного изолятора № 2 УФСИН России по Чеченской Республике с. Чернокозово, осужденный не поощрялся.

В период времени с 26.06.2019 по 26.08.2019 осужденный вторично содержался в следственном изоляторе № 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, где режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Администрацией следственного изолятора № 2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный не поощрялся.

В исправительное учреждение ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный прибыл 26.08.2019. По прибытии в исправительное учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями осужденного. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно, при проведении мероприятий воспитательного характера, проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. Соответствующие положительные выводы осужденный делает. Согласно ст. 106 УИК РФ, принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, разовые поручения выполняет, не требует контроля со стороны представителей администрации исправительного учреждения. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю неоднократно был поощрен на получение дополнительной посылки или передачи. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне всегда опрятный, в быту аккуратный. Библиотекой для осужденных в жилой зоне пользуется часто, самообразованием занимается. В коллективе осуждённых общается с широким кругом лиц. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива дорожит. Воровские законы и традиции» не поддерживает. Социально-полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного, стабильны. Контакты с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, правом на свидания (краткосрочные, длительные) не пользуется. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, грубостей не допускает. На замечания и критику реагирует адекватно, должные выводы для себя делает постоянно. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия (читательские конференции, художественная самодеятельность, семинары) посещает и постоянно принимает в них участие. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению, игры в шашки и нарды. В беседах индивидуально - воспитательного характера прежний образ жизни осуждает, высказывал намерения порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни. Правила пожарной безопасности соблюдает. За весь период отбывания наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю к дисциплинарной ответственности не привлекался. В исправительном учреждении ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный не состоит на профилактическом учете. По приговору суда иск заявлен в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлениями, а именно: в пользу Чистяковой Г.И. - 48 650 рублей; в пользу Щербаковой Г.И. - 26 370 рублей; в пользу Гетманской Н.В. - 39 830 рублей; в пользу Репринцевой И.К. — 25 650 рублей; в пользу Юрченко Н.Г. - 19 400 рублей; в пользу Проскуриной В.Р. - 88 000 рублей. В бухгалтерию исправительного учреждения ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, исполнительные листы на осужденного не поступали. Вину в совершенном им преступлении по приговору суда, осужденный признал частично. За весь период отбывания наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК — 2 УФСИН России по Ставропольскому краю наблюдается положительная динамика в его исправлении.

Из справки о поощрениях и взысканиях от 15.07.2020 года следует, что осужденный имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

Согласно справке главного бухгалтера учреждения приговору суда заявлены иски: в пользу Чистяковой Г.И. - 48 650 рублей; в пользу Щербаковой Г.И. - 26 370 рублей; в пользу Гетманской Н.В. - 39 830 рублей; в пользу Репринцевой И.К. — 25 650 рублей; в пользу Юрченко Н.Г. - 19 400 рублей; в пользу Проскуриной В.Р. - 88 000 рублей. В бухгалтерию исправительного учреждения ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, исполнительные листы на осужденного не поступали.

Согласно справке «Медицинская часть №2» ФКУЗ МСЧ -26 ФСИН России осужденный Орлов В.Н. на учете не состоит. На момент осмотра жалоб не предъявляет. Общее состояние удовлетворительное. Трудоспособен. Инвалидом не является.

Из постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2019 года усматривается, что на Редькина Ю.А. возложена обязанность по охране жилища Орлова В.Н. по адресу: <адрес>

Из ходатайство Редькина Ю.А. от 23.06.2020 года следует, что он просит при рассмотрении ходатайства Орлова В.Н. учесть тот факт, что он намерен переехать в Краснодарский край и жилье Орлова В.Н. останется без присмотра.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как мнение представителя администрации и прокурора, отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а также то, что в соответствии со ст.80 УК РФ замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена только после фактического отбытия осужденным за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, что в данном конкретном случае соблюдено, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации и осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Орлова В.Н. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Орлову В.Н., <данные изъяты>, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 января 2019 года на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на не отбытый срок 02 года 23 дня.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить осужденному Орлову В.Н. следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-зрелищные мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Орлова В.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья      Е.А. Пожидаева