Решение по делу № 2-5895/2015 ~ М-5759/2015 от 05.11.2015

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года                      г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

При секретаре судебного заседания Жуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терсинских Н. С. к Каратаеву Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Терсинских Н.С. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Каратаеву Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ней и Каратаевым Д.В. заключен договор процентного займа на предоставление (иные данные) рублей сроком до 02 июля 2015 под 15 % в год. В указанный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул. 26.10.2015г. ответчику была направлена претензия с просьбой погасить, возникшие долговые обязательства. Указанная в претензии задолженность не погашена; претензия оставлена без ответа. Ответчик не принимает никаких действий по погашению возникшей задолженности. Просит взыскать с ответчика денежные средства, предоставленные в качестве займа размере (иные данные) рублей; проценты по договору в сумме (иные данные) рублей; пени по договору в сумме (иные данные) рублей; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

В судебном заседании истица Терсинских Н.С. участия не принимала, о времени и месте его проведения была извещена; в представленном заявлении уменьшила исковые требования, отказавшись от взыскания соответчика пени в размере (иные данные) рублей. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Терсинских Н.С. – Кондратьев Д.Л., действующий на основании доверенности от 22.10.2015г., на уточненных исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчик Каратаев Д.В. признал исковые требования в полном объеме, о чем представлено заявление его о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01 июня 2013года между истцом Терсинских Н. С. и ответчиком Каратаевым Д. В. заключен договор займа, согласно которому, Каратаев Д. В. получил денежные средства от Терсинских Н. С. в займ в размере (иные данные) рублей, с условием уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 15 % годовых, которые надлежало вернуть не позднее 02 июня 2015 года.

Заемщик Каратаев Д.В. принял на себя обязательство возвратить основную сумму долга, проценты по договору.

Распиской Каратаева Д.В. от 01.06.2013 года подтверждается факт передачи ему денежных средств в размере (иные данные) рублей от Терсинских Н.С. по договору займа от 01.06.2013года.

Факт получения денежных средств ответчиком по договору займа от Терсинских Н.С., а так же факт не выплаты долга по договору займа и процентов, начисленных на сумму займа был подтвержден ответчиком Каратаевым Д.В. в судебном заседании.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика Каратаева Д.В. от ответственности исполнить свои обязательства по договору займа от 01.06.2013 года, суд приходит к выводу о том, что требования истца Терсинских Н.С. о взыскании с ответчика основного долга и задолженности по процентам подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга просроченной задолженности по договору займа на момент обращения в суд составила (иные данные) рублей, размер подлежащих взысканию процентов по договору займа с ответчика составляет (иные данные) рублей.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, является правильным и принимается в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, кроме того, с расчетом согласился ответчик Каратаев Д.В.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с Каратаева Д.В. в пользу Терсинских Н.С. подлежат уплате судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Терсинских Н. С. к Каратаеву Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Каратаева Д. В. в пользу Терсинских Н. С. по договору займа от 01 июня 2013 года сумму займа в размере (иные данные) рублей, проценты по договору займа в размере (иные данные) рублей, судебные расходы за подачу искового заявления в размере (иные данные) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение месяца, со дня его вынесения через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья         Фурман Е.Ю.