Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2012 ~ М-1524/2012 от 23.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.11.2012г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1376 по иску Бердникова (И.О.) к Валькаеву (И.О.),, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе 1/2 доли в натуре в виде квартиры и признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л :

Бердников (И.О.). обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, выделе 1/2 доли в натуре в виде квартиры и признании права собственности на квартиру указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи земельного участка и домовладения он приобрел в собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 83,5 кв.м.. жилой 67,0 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>-а с земельным участком при доме, площадью 560,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 560,0 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом( доля 1/2 ), расположенный по адресу : <адрес>-а, общей площадью 83,5 кв.м., жилой 67,0 кв.м.

Вторым сособственником данного жилого дома является ответчик Валькаев (И.О.) которому также на праве общей долевой собственности принадлежит спорный жилой дом( доля 1/2 ).

Он и ответчик Валькаев (И.О.) имеют разные входы в свою половину дома, каждый имеет разную жилую площадь, сложился порядок пользования жилым домом, при котором каждый пользуется только теми комнатами, которые находятся в его половине, они не зависят друг от друга в плане пользования и владения жилым и помещениями и надворными постройками, земельный участок у каждого отдельный.

Согласно выписки из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО « ЦТИ» он занимает <адрес> общей площадью 51,8 кв.м., жилой 35,3 кв.м.

Он просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, выделить его долю в виде квартиры и признать право собственности на <адрес>-а, <адрес>.

Ответчик Валькаев (И.О.) иск признал, пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 403,0 кв.м., 1/2 доли в праве на жилой <адрес>-а по адресу : <адрес>, право собственности у него зарегистрировано.

Он также будет подавать аналогичный иск.

Представитель Администрации городского округа <адрес>, действующий на основании доверенности, иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Бердникову (И.О.). на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности ( 1/2 доля) жилой дом общей площадью 83,5 кв.м.. жилой 67,0 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику Валькаеву (И.О.) также принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Земельные участки у сторон находятся в собственности, у каждого отдельный земельный участок.

Согласно выписки из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО « ЦТИ» площадь целого спорного жилого дома составляет 97,20 кв.м., жилая 66,90 кв.м.

Изменение площади указанного дома произошло в результате сделанного пристроя ответчиком Валькаевым (И.О.)., произведенного с разрешения постановления главы <адрес>.

В судебном заседании установлено, что жилой дом представляет собой одноэтажное здание на два хозяина, жилой дом принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия -в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на представление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле….

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик Валькаев (И.О.) имеют разные входы в свою половину жилого дома, пользуются только теми жилыми комнатами, которые занимают, имеют разные коммуникации, имеют на праве собственности отдельные земельные участки.

Суд считает, что в данном случае возможно прекращение права общей долевой собственности и выделе доли истцу в натуре в виде <адрес>.

Согласно выписки из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» площадь <адрес> по указанному выше адресу составляет: общая 51,8 кв.м., жилая 35,3 кв.м.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право общей долевой собственности Бердникова (И.О.) на жилой <адрес>-а, общей площадью 83,5 кв.м., жилой площадью 67,0 кв.м. по адресу : <адрес>.

Выделить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>-а по <адрес> в натуре в виде квартиры.

Признать право собственности Бердникова (И.О.) на <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., жилой площадью 35,3кв.м., <адрес>-а по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ,

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в месячный срок.

Судья           О.А. Бурмакова

2-1376/2012 ~ М-1524/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бердников Н.В.
Ответчики
Валькаев Ю.И.
Администрация городского округа Похвистнево Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Бурмакова О. А.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
23.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2012Передача материалов судье
24.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2012Подготовка дела (собеседование)
12.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2012Судебное заседание
20.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2012Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее