Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-182/2020 от 10.09.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2020 года город Самара

Красноглинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Козодаева А.Н.,

представителя ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области Дроздова Е.М.,

врача филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по <адрес> Валаевой Т.А.,

защитника адвоката Лебедева З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Галимова Д. Ф., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, об освобождении от отбывания наказания по болезни в соответствии со ст. 81 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Галимов Д.Ф. осужден приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>) по ч. 2 <данные изъяты> (10 преступлений), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в № лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – <дата>, окончание срока отбытия – <дата>.

Осуждённый Галимов Д.Ф., отбывающий наказание ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания по болезни в соответствии со ст. 81 УК РФ.

В судебное заседание осужденный не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно расписке просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Защитник в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал и просил его удовлетворить.

Врач филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по <адрес> пояснил, что имеющиеся у осужденного заболевания входят в перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, на основании которых он может быть представлен к освобождению от дальнейшего отбытия наказания, а именно п. <данные изъяты>

Дополнительно пояснила, что Осужденный получает лечение в полном объеме, в специфическом лечении не нуждается. Назначения врачей выполняет, к лечению относится добросовестно. Состояние осужденного оценивается как тяжелое с отрицательной динамикой, самостоятельно себя обслуживает, в дополнительном уходе не нуждается.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ОТБ УФСИН России по <адрес> в <данные изъяты>

Прокурор в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный получает все необходимое лечение, в дополнительных медицинских манипуляциях он не нуждается.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью и Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Согласно пункту 2 указанных Правил, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Основанием для освобождения от наказания является наличие одного из заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в редакции от <дата> №), если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Как следует из заключения врачебной комиссии от <дата> №, а также сведений, предоставленных врачом филиала <данные изъяты>

Согласно данному заключению медицинской комиссии: в соответствии с п<данные изъяты>

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу, а именно поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса.

Их представленной на осужденного Галимова Д.Ф. характеристики следует, что он <данные изъяты>

Суду представлены сведения о наличии близких родственников осужденного, проживающих в <адрес>, которые согласны осуществлять уход за осужденным и готовы его принять в <адрес>, а также ходатайствуют о направлении его в диспансер <адрес> для лечения.

Вместе с тем, согласно пояснений врача в судебном заседании осужденный может быть транспортирован в другой субъект РФ только на специализированном медицинском транспорте, и в сопровождении медицинского работника. Однако сведений о такой возможности транспортировки осужденного суду стороной защиты не представлено.

Вопреки доводам защиты осужденный получает все необходимое ему лечение в условиях ОТБ, доказательств подтверждающих, что в случае его освобождения ему будет оказана более квалифицированная медицинская помощь, не имеется.

Принимая во внимание, что в исправительном учреждении Галимову Д.Ф. оказывается необходимая медицинская помощь, имеются необходимые ресурсы и специалисты, суду не представлено доказательств того, что осужденному в местах лишения свободы в пределах ФКУ ОТБ УФСИН России по <адрес> оказывается лечение не в полном объеме и что в случае освобождения осужденный получит более квалифицированную медицинскую помощь, учитывая данные о личности Галимова Д.Ф., поведение, его состояние здоровья, отношение к лечению, отсутствие сведений о возможности транспортировать осужденного в иное медицинское учреждение, суд приходит к выводу, что в настоящее время Галимов Д.Ф. нуждается в дальнейшем нахождении в условиях лишения свободы для достижения целей наказания и излечения, а, следовательно, оснований для освобождения осужденного от отбывания назначенного наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Галимова Д. Ф. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием в соответствии со ст. 81 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись В.В.Белякова