Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2018 ~ М-196/2018 от 16.03.2018

Дело № 2- 287

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре - Портянко А.С.,

с участием: истца - Геря П.И.

ответчика - Водолажского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению Геря П.И. к Водолажкому А.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Геря П.И. обратился в суд с исковым заявлением, которое в последующем уточнил и просил взыскать с Водолажкого А.Н. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, мотивируя тем, что Водолажский А.Н. обратился в Мировой суд Петровского района с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, которым предъявил истцу обвинение в клевете, т.е. распространении заведомо ложный сведений, порочащих его честь и достоинство и подрывающих его репутацию.

Мировым судьей судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края по делу №1-52-29-510/2017 был вынесен Приговор от 08 декабря 2017 года, согласно которому по предъявленному ответчиком обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ истец был оправдан на основании п. 3 ч. 2 с г. 302 УПК РФ, за отсутствием в деянии Геря П.И состава преступления.

В судебном заседании истец Геря П.И. пояснил, что ответчик выплатил ему в добровольном порядке в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, которые он считает достаточными и предоставил заявление, в котором просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Водолажский А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и пояснил, что данный спор урегулирован в добровольном порядке, путем выплаты Геря П.И. в счет компенсации морального вреда суммы в размере 5000 рублей.

Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как отказ от искового заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истцу известны последствия принятия судом отказа от искового заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.

Отказ от искового заявления сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Геря П.И. к Водолажкому А.Н. о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Геря П.И. к Водолажкому А.Н. о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.В.Ромась