Решение по делу № 3а-202/2019 (3а-1589/2018;) ~ М-2044/2018 от 14.12.2018

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

__________________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru__________________

Дело № 3а-202/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

16 января 2019 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Гриценко И.В.,

при секретаре Митченко С.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Комаровой < Ф.И.О. >4 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении кадастровой стоимости в размере равном рыночной,

установил:

Комарова Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость в отношении нежилого помещения, площадью 243.8 кв.м, с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> в размере равном его рыночной стоимости 2397354 рублей.

Судом были установлены основания для оставления административного иска без движения, несмотря на которые суд счел возможным принять административный иск к своему производству, с установлением административному истцу срока для предоставления соответствующих документов, к предварительному судебному заседанию.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются документы, указанные в статье 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Однако в предварительное судебное заседание 16.01.2019 года административный истец необходимые документы (уточенное административное исковое заявление, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости) суду не представил, то есть нарушения, указанные в определении судьи от 18 декабря 2018 года, не устранил.

Комаровой Н.Н. в определении судьи от 18 декабря 2018 года были разъяснены последствия того, если нарушения не будут устранены в установленный судом срок.

В соответствии с частью 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Поскольку к дате предварительного судебного заседания административным истцом не устранены выявленные судом нарушения, административное исковое заявление Комаровой Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Как указано в части 1 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 138, 196, 197, 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административное исковое Комаровой < Ф.И.О. >5 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: