Определение по делу № 2-905/2016 ~ М-634/2016 от 12.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Алапаевск

21 июня 2016 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Культаевой В.Е.,

с участием истицы Мартыновой С.Н.,

ответчика ИП Тимофеева С.А. в лице представителя Малышевской О.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-905/2016 по иску

Мартыновой С. Н. к ИП Тимофееву С. А. о защите прав потребителя,

установил:

Мартынова С.Н. обратилась в суд с иском к ИП Тимофееву С.А. о защите прав потребителя.

Так Мартынова С.Н. просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ИП Тимофеевым С.А., обязать ответчика вернуть уплаченные денежные средства в качестве оплаты работ по изготовлению оконных конструкций в размере <данные изъяты>, взыскать неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Также истец Мартынова С.Н. просит взыскать с ИП Тимофеева С.А. штраф за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя.

В предварительном судебном заседании Мартынова С.Н. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Тимофеевым С.А. был заключен договор возмездного оказания услуг на изготовление и поставку пластиковых окон № стоимостью <данные изъяты> на условиях внесения предоплаты в размере <данные изъяты> в день заключения договора и трех платежей в течение трех месяцев в общем размере <данные изъяты> со сроком их изготовления до ДД.ММ.ГГГГ.

После монтажа пластиковых окон, в ходе их эксплуатации истец обнаружила недостатки выполненных работ, выразившихся в том, что конструкции не герметичны, в период заморозков по периметрам окон происходит замерзание льда внутри конструкции, внутри образуется большое количество конденсата, дренажные отверстия перемерзают, отсутствуют вентиляционные каналы, стеклопакеты собраны некачественно, на одном из окон отходит запорная планка замка, профиль на двери не имеет жесткости и с одной стороны отсутствуют детали режима перевода «зима-лето», отверстия под ручки на отдельных окнах просверлены косо, ручки вставляются под углом.

Данные недостатки ответчик, несмотря на претензии истца, добровольно не устранил, в связи с чем Мартынова С.Н. просит расторгнуть договор, а также взыскать с ответчика уплаченные денежные средства, неустойку, убытки и компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика ИП Тимофеева С.А., не оспаривавший обстоятельств, на которых истица основывает свои требования, а именно того, что между ИП Тимофеевым С.А. и Мартыновой С.Н. был заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик был обязан изготовить и поставить пластиковые окна, а истица оплатить работу, а также того, что истица обязательства по договору исполнила, в то же время иск Мартыновой С.Н. не признал по мотиву его необоснованности, ссылаясь на надлежащее исполнение ИП Тимофеевым С.А. обязательства, так как изготовил и поставил окна с надлежащим качеством.

Истец Мартынова С.Н. и представитель ответчика ИП Тимофеева С.А. в предварительном судебном заседании заявили о желании заключить мировое соглашение, о чем предоставил в суд подписанный сторонами проект мирового соглашения на следующих условиях: ИП Тимофеев С.А. за свой счет в соответствии со строительными нормами и правилами обязуется в течение 2 дней, но до ДД.ММ.ГГГГ изготовить и установить (с заменой ранее установленных) и с полной отделкой под «ключ» 8 штук конструкций из ПВХ профилей (<данные изъяты>) в жилом доме по адресу: <адрес>, из которых: 1-створчатая поворотно-откидная, открывание правое микроклимат (размер проема 700*500) – 2 шт.; 2-створчатая поворотно-откидная, открывание левое, микроклимат (размер проема 1300*1520) – 1 шт.; 2-створчатая поворотно-откидная, открывание правое, микроклимат (размер проема 1420*1520) – 3 шт.; 2-створчатая эконом поворотно-откидная, открывание правое, (размер проема 2420*1520) – 1 шт.; дверь поворотная открывание левое, снизу, «сендвич» (размер проема 700*2260) – 1 шт.; Мартынова С.Н. обязуется вернуть ИП Тимофееву С.А. по акту приема–передачи приобретенные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ и демонтированные ИП Тимофеевым С.А. оконные конструкции из ПВХ профилей; ИП Тимофеев С.А. до ДД.ММ.ГГГГ обязуется по ценам, действующим на время заключения мирового соглашения, продать Мартыновой С.Н. со скидкой в размере <данные изъяты> и установить с полной отделкой дверных проемов под «ключ» 5 межкомнатных дверей, из которых: дверь с правым открыванием (размер проема – 1*2м) – 2 шт.; дверь с левым открыванием (размер проема - 1*2м) – 2 шт.; дверь с правым открыванием (размер проема 07*2 м) – 1 шт.; Мартынова С.Н. отказывается от всех требований и претензий к ИП Тимофееву С.А., связанных с заключением и исполнением договора от 19 мая 2015 г. № 24/15/Ал-2.Как следует из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом. С учетом этого задача судьи состоит: в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром; в разъяснении того, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению; в соблюдении процедуры утверждения мирового соглашения.

При этом, важное значение имеет проверка условий мирового соглашения, заключенного сторонами, и процессуальное закрепление соответствующих распорядительных действий сторон в предварительном судебном заседании (статья 152 ГПК РФ). Условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами, а если мировое соглашение выражено в письменном заявлении суду, то оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе (часть 1 статьи 173 ГПК РФ).

Судья разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (части 2 и 3 статьи 173, статья 221 ГПК РФ).

Из существа спора следует, что стороны, заключая мировое соглашение на предложенных ими самими условиях, действуют законно и согласно принципу диспозитивности распоряжаются принадлежащими только им, но не иным лицам, правами и обязанностями.

Суд, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не затрагивают интересы других лиц, а также, разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом (ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), считает утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и производство по гражданскому делу - прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

ИП Тимофеев С.А. за свой счет в соответствии со строительными нормами и правилами обязуется в течение 2 дней, но до ДД.ММ.ГГГГ изготовить и установить (с заменой ранее установленных) и с полной отделкой под «ключ» 8 штук конструкций из ПВХ профилей (<данные изъяты>) в жилом доме по адресу: <адрес>, из которых:

1-створчатая поворотно-откидная, открывание правое микроклимат (размер проема 700*500) – 2 шт.;

2-створчатая поворотно-откидная, открывание левое, микроклимат (размер проема 1300*1520) – 1 шт.;

2-створчатая поворотно-откидная, открывание правое, микроклимат (размер проема 1420*1520) – 3 шт.;

2-створчатая эконом поворотно-откидная, открывание правое (размер проема 2420*1520) – 1 шт.;

дверь поворотная открывание левое, снизу, «сендвич» (размер проема 700*2260) – 1 шт.

Мартынова С.Н. обязуется вернуть ИП Тимофееву С.А. по акту приема–передачи приобретенные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ и демонтированные ИП Тимофеевым С.А. оконные конструкции из ПВХ профилей;

ИП Тимофеев С.А. до ДД.ММ.ГГГГ обязуется по ценам, действующим на время заключения мирового соглашения, продать Мартыновой С.Н. со скидкой в размере <данные изъяты> и установить с полной отделкой дверных проемов под «ключ» 5 межкомнатных дверей, из которых:

дверь с правым открыванием (размер проема – 1*2м) – 2 шт.; дверь с левым открыванием (размер проема - 1*2м) – 2 шт.;

дверь с правым открыванием (размер проема 07*2 м) – 1 шт.;

Мартынова С.Н. отказывается от всех требований и претензий к ИП Тимофееву С.А., связанных с заключением и исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Производство по гражданскому делу № прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.