Решение по делу № 2-1228/2016 ~ М-1374/2016 от 23.05.2016

№ 2-1228/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Полухиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Полухиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между ОАО «МДМ Банк» и Полухиной Н.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор *Номер* в рамках продукта «Рефинансирование кредитов», заемщику был предоставлен кредит в размере 116 085 руб. под <данные изъяты> % годовых, с датой окончательного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов – *Дата*.

Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита *Дата* на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, установленные кредитным договором, а с января 2014 года прекратил исполнять свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплату процентов, в установленный сторонами срок *Дата* заемщик не вернул предоставленный кредит и не оплатил проценты

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей, установленных кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов повлекло начисление банком штрафных санкций в соответствии с условиями Кредитного договора.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 141 579 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом задолженности заемщика перед банком по состоянию на *Дата*, которая включает в себя: 67 980 руб.47 коп. – сумма основного долга, 35 721 руб. 69 коп. – сумма процентов по срочному основному долгу, 37 877 руб. 41 коп. – сумма процентов по просроченному основному долгу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Полухиной Н.Н. в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму долга в размере 141 579 руб. 57 коп.,: 67 980 руб.47 коп. – сумма основного долга, 35 721 руб. 69 коп. – сумма процентов по срочному основному долгу, 37 877 руб. 41 коп. – сумма процентов по просроченному основному долгу. Также истец просит взыскать с ответчика Полухиной Н.Н. в пользу ПАО «МДМ Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 031 руб. 59 коп.

Представитель ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Полухина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, уважительных причин неявки в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не предоставила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* на основании заявления Полухиной Н.Н. между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Полухиной Н.Н. заключен кредитный договор *Номер* по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 116 085 рублей на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых. В поданном в банк заявлении Полухина Н.Н. своей подписью подтвердила, что с тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора, ознакомлена и согласна (л.д. 8-11).

Кредитным договором установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита по частям, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 8-11).

Свои обязательства по предоставлению заемщику Полухиной Н.Н. кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-24).Выпиской по ссудному счету ответчика, расчетом задолженности подтверждается, что ответчиком был нарушен график погашения задолженности по кредиту (л.д. 23-24).

Из представленного истцом расчета, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* составляет 148 879 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом задолженности заемщика перед банком по состоянию на *Дата*, которая включает в себя: 67 980 руб.47 коп. – сумма основного долга, 35 721 руб. 69 коп. – сумма процентов по срочному основному долгу, 37 877 руб. 41 коп. – сумма процентов по просроченному основному долгу, 7 300 руб. – единовременный штраф. Сумму единовременного штрафа истец в данном иске не заявляет.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года решением Общего собрания акционеров Банка от 30.09.2014 наименование банка ОАО «МДМ Банк» изменено на ПАО «МДМ Банк», что подтверждается копией Устава, свидетельствами, выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, таким образом, ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив изложенное и учитывая, что по условиям договора между сторонами возврат кредита производится по частям, ответчик допустил просрочку уплаты кредита и не погасил просроченную задолженность к моменту судебного разбирательства, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представил, неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за нарушение договорных обязательств, законом предусмотрена возможность одностороннего отказа кредитора от исполнения обязательства в данном случае, суд находит исковые требования ПАО «МДМ Банк» к Полухиной Н.Н. о взыскании суммы задолженности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 031 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *░░░░░* ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 141 579 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 57 ░░░., ░░ ░░░:

67 980 ░░░.47 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

35 721 ░░░. 69 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

37 877 ░░░. 41 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 031 ░░░. 59 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░