Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2019 ~ М-1952/2019 от 06.09.2019

УИД №66RS0009-01-2019-002711-72 Дело №2-1968/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 31 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе судьи Глотовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Халтуриной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильиной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Ильиной Н.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 10.03.2016, в том числе: основной долг в сумме 305 852 рубля 45 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 27 868 рублей 52 копейки; убытки в виде невыплаченных процентов в сумме 305 084 рубля 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1732 рубля 82 копейки, комиссии за направление извещений в размере 195 рублей 00 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9607 рублей 33 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.03.2016 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 315 489 рублей 27 копеек. Процентная ставка по кредиту – 26,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет заемщика №, денежные средства выданы заемщику через кассу офиса банка. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8415 рублей 26 копеек. В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 рублей. В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец указывает ст. 309, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении истец обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ильина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено ответчику судом своевременно по месту регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Однако для получения судебных документов ответчик в почтовое отделение не явилась, в связи с чем конверт с заказным письмом был возвращен в суд в связи с истечением срока вручения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращалась.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно статьям 9, 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Рассмотрение заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) и иных документов заемщика и оценка его кредитоспособности осуществляются бесплатно. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 10.03.2016 между истцом ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Ильиной Н.С. на основании заявления о предоставлении кредита путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № (л.д. 9-14).

Сумма кредита определена в размере 315 489 рублей 27 копеек, процентная ставка – 26,90% годовых на срок 84 месяца, с возвратом кредита ежемесячными платежами не позднее 10 числа в размере обязательного платежа 8415 рублей 26 копеек и последний месяц – 8037 рублей 05 копеек, с условием ежемесячной выплаты процентов за пользование кредитом, пеней за нарушение сроков возврата кредита, а также уплаты процентов (л.д. 20-23).

Получение ответчиком суммы кредита в размере 315 489 рублей 27 копеек подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-20).

При таких обстоятельствах договор потребительского кредита между ООО «ХКФ Банк» и Ильиной Н.С. на указанную истцом сумму следует считать заключенным.

При заключении договора ответчик Ильина Н.С. получила заявку на открытие банковских счетов и график погашения, ознакомилась с содержанием Условий договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, тарифов, что удостоверено ее подписью.

Согласно разделу II Условий договора (л.д. 26-30) заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Пунктом 2 раздела III Условий договора установлено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Пунктом 3 раздела III Условий договора предусмотрено право банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно пункту 4 раздела III Условий договора банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Из выписки по счету Ильиной Н.С. следует, что до 10.12.2016 она производила уплату ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора, а затем прекратила выплаты по договору. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий по кредитному договору подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту и выпиской по счету, где отражены все имевшие место поступления денежных средств от ответчика (л.д. 19-25).

Расчет задолженности по кредитному договору, в том числе размер подлежащих уплате процентов, убытков, штрафов и комиссии за направление извещений произведен истцом в соответствии с условиями договора, подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами, и по состоянию на 29 августа 2019 года размер задолженности составляет 640 733 рубля 27 копеек и состоит из: задолженности по основному долгу в сумме 305 852 рубля 45 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 27 868 рублей 52 копейки; убытков в виде невыплаченных процентов в сумме 305 084 рубля 48 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 1732 рубля 82 копейки, комиссии за направление извещений в размере 195 рублей 00 копеек.

Расчет задолженности произведен истом в соответствии с условиями кредитного договора, правильность расчета истца ответчиком не оспорена.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору ответчиком в материалы дела до настоящего времени не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт существенного нарушения ответчиком Ильиной Н.С. принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ответчика Ильиной Н.С. суммы долга в размере 305 852 рубля 45 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 27 868 рублей 52 копейки; убытков в виде невыплаченных процентов в сумме 305 084 рубля 48 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 1732 рубля 82 копейки, комиссии за направление извещений в размере 195 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом уплаченная государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № от 17.05.2019 на сумму 9607 рублей 33 (л.д. 8), подтверждающее уплату ООО «ХКФ Банк» государственной пошлины, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильиной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ильиной Н. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.03.2016, в том числе: основной долг в сумме 305 852 рубля 45 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 27 868 рублей 52 копейки; убытки в виде невыплаченных процентов в сумме 305 084 рубля 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1732 рубля 82 копейки, комиссии за направление извещений в размере 195 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9607 рублей 33 копейки, всего взыскать 650 340 рублей 60 копеек (шестьсот пятьдесят тысяч триста сорок рублей 60 копеек).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья Глотова А.В.

Решение в окончательной форме принято 08 ноября 2019 года.

Судья Глотова А.В.