Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2017 ~ М-877/2017 от 26.09.2017

дело № 2-968/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 20 ноября 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием представителя истца ООО «Енисейэнергоком» - Селиванова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Лаврентьевой ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, к Лаврентьеву ФИО13, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО14, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к Лаврентьевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Лаврентьеву В.В., действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130022,26 руб., пени в сумме 36961,88 руб., а также понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4540 руб.

Требования мотивированы тем, что Лаврентьева Е.А. является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>,
<адрес>. Собственниками 2/3 долей указанного жилого помещения (по 1/3 доли на каждого) являются несовершеннолетние дети Лаврентьевой Е.В. и Лаврентьева В.В.: ФИО1, ФИО2 В указанное жилое помещение предоставляются коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение,). В течение длительного периода времени обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняются, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила
130022,26 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также пени, начисленные в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 26.06.2013 г. по 28.02.2017 г., размер которых составляет 36961,88 руб., и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4540 руб.

Представитель истца ООО «Енисейэнергоком» Селиванов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Лаврентьева Е.А., Лаврентьев В.В. вызывались в суд по адресу: <адрес>, по которому они до настоящего времени сохраняют свою регистрацию по месту жительства, а также по адресу: <адрес>, однако почтовые извещения, возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчиков о слушании дела предприняты и признаёт ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по адресу: <адрес>,
<адрес>, Лаврентьева Е.А. и Лаврентьев В.В. обязаны принимать меры к получению направляемой в их адрес почтовой корреспонденции.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признаёт бездействие ответчиков, уклонившихся от получения судебных извещений, как волеизъявление последних, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчики Лаврентьева Е.А. и Лаврентьев В.В. в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В силу с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст. 156,157 ЖК РФ).

В силу ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка
Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому Лаврентьевой Е.А. и несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по указанному адресу ответчики не зарегистрированы. Ответчики Лаврентьева Е.А., Лаврентьев В.В. состоят на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>,
<адрес>.

В связи с тем, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодная вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 130022,26 руб., а также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36961,88 руб. Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени.

Согласно положений статей 56, 61, 64 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (лицами их заменяющими), родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей; родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из приведенных положений Семейного кодекса РФ во взаимосвязи с правовой нормой - ст. 39 ЖК РФ следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, собственниками которого они являются, и коммунальных услуг, несут их родители.

Таким образом, ответчики как сособственники жилого помещения, пользующиеся услугами ресурсоснабжающей организации, обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру, а доля несовершеннолетних детей должна быть распределена поровну между их родителями, на которых возложена обязанность по содержанию детей
(п.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ), независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним.

Лаврентьева Е.А. и Лаврентьев В.В. приходятся родителями ФИО10
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 130022,26 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36961,88 руб., а всего 166984,14 руб., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

За несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в силу ст. 80 Семейного кодекса РФ несут их родители – ответчики: Лаврентьева Е.А., Лаврентьев В.В. по 1/3 доли каждый.

При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию в следующем порядке:

с Лаврентьевой Е.А. как собственника 1/3 доли и родителя несовершеннолетних
ФИО1, ФИО2 - 2/3 доли в размере 111322,76 руб.,

с Лаврентьева В.В. как родителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 - 1/3 доли в размере 55661,38 руб.

Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 4540 руб.

В силу ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины. Следовательно, распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке.

В связи с этим, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: с Лаврентьевой Е.А. в сумме 3026,66 руб., с Лаврентьева В.В. – 1513,33 руб.

Всего с Лаврентьевой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию 114349,42 руб. (111322,76 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг и пени + 3026,66 руб. – расходы по оплате госпошлины); с Лаврентьева В.В. 57174,71 руб. (55661,38 руб. –задолженность по оплате коммунальных услуг и пени + 1513,33 руб. – расходы по оплате госпошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Лаврентьевой ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Лаврентьеву ФИО16, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Лаврентьевой ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111322 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3026 руб. 66 коп., а всего 114349 (сто четырнадцать тысяч триста сорок девять) руб. 42 коп.

Взыскать с Лаврентьева ФИО18, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО10
ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в размере 55661 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1513 руб. 33 коп., а всего 57174 (пятьдесят семь тысяч сто семьдесят четыре) руб. 71 коп.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 24 ноября 2017 г.

Судья Н.М. Ларионова