Решение по делу № 2-2762/2016 ~ М-2177/2016 от 05.10.2016

                                                                                            Дело № 2-2762

                                                                                                    2016 года

                                                РЕШЕНИЕ

                                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО14, с участием представителей заявителя – ФИО7, ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо – нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта принадлежности документов, установлении факта родственных отношений,

                                                  установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства о праве личной собственности на <адрес>, выданного на основании распоряжения председателя исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, № Д/о-1р16, на имя ФИО6 и ФИО7. Установить факт, что ФИО3, является матерью ФИО7 и ФИО8.

                                                Требования мотивированы тем, что в свидетельстве о праве собственности на <адрес>, отчество заявителя указано «ФИО12», в то время как в паспорте и свидетельстве о рождении, отчество заявителя «ФИО11». Указанное обстоятельство является препятствием в возможности заявителю распорядиться своим имуществом. Так же отчество заявителя в написании «ФИО12» указано в свидетельстве о рождении детей ФИО7 и ФИО8. Данное обстоятельство не дает заявителю право на льготу при оплате налогов и сборов при отчуждении её квартиры.

                                                Представители заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержали по тем же основаниям.

                                                Заинтересованное лицо - нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

                                                Суд, выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

                                                В соответствии с ч. 1, п.1, 5 ч.2 ст.264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

                                                Согласно паспорта гражданина Российской Федерации 09 14 248472 от                    ДД.ММ.ГГГГ, выданного Федеральной миграционной службой, заявитель ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес> (л.д.11)..

                                                Отчество заявителя «ФИО11», также указано в свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ Семеновским р/б ЗАГС <адрес> на имя ФИО16, свидетельстве о заключении брака, между ФИО5 и ФИО17 (Демешко) Е.К., выданном и зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ Ильичевским с/советом <адрес>а, <адрес>, УССР.

                                                Из извещения о смерти рядового ФИО4, выданного <адрес> военным комитетом, следует, что оно выдано на имя ФИО6.

                                                Из трудовой книжки выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она выдана на имя ФИО17 (Демешко) ФИО9.

                                                Из пенсионного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно выдано на имя ФИО6.

                                                Из бессрочного удостоверения ветерана войны-участника войны, выданного ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, следует, что оно выдано на имя ФИО6.

                                                Из паспорта гражданина Украины, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Алуштинскм ГО ГУ МВД Украины в Крыму, следует, что он выдан на имя ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении серии ЧЕ №, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украинская ССР, где в графе родители указано: отец – ФИО5, мать – ФИО6.

                                                Таким образом судом установлено что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными сыном и дочерью заявителя.

                                                Из свидетельства о праве личной собственности на квартиру (долю дома, долю домовладения) № Д/о-1р16 выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <адрес>, жилой площадью 39,8 кв.м., общей площадью 62,0 кв.м., расположенная в <адрес>, принадлежит на праве личной собственности ФИО6, ФИО7 в равных долях.

                                                Из технического паспорта на <адрес> жилом <адрес>, составленном по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер Д/О-1616, следует, что собственниками квартиры являются ФИО6, ФИО7.

                                                Факт владения и пользования ФИО3 квартирой № в <адрес> в <адрес>, подтверждается выданными на её имя: абонентской книжкой по расчетам за услуги водоснабжения водоотведения, лицевой счет №; абонентской книжкой по расчетам за электроэнергию, лицевой счет №; расчетной книжкой по расчетам за использованное тепло и горячее водоснабжение, лицевой счет №; расчетной книжкой квартплаты, лицевой счет №; абонентно-расчетной книжкой № по оплате за вывоз мусора и размещение ТБО (за вывоз мусора); расчетной книжкой оплаты за природный газ Алуштинского управления эксплуатации газового хозяйства, лицевой счет №.

                                                Из справки жилищно-эксплуатационного участка № МУП «Управление городского хозяйства» городского округа Алушта за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она выдана на имя ФИО6, которая зарегистрирована <адрес> (л.д.10).

                                                Из договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он заключен с ФИО3, как собственником <адрес> (л.д.12).

                                                На основании изложенного, суд приходить к выводу, что факт принадлежности заявителю свидетельство о праве личной собственности на <адрес>, выданное на основании распоряжения председателя исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № Д/о-1р16, на имя ФИО6 и ФИО7, подтвержден.

                                                Факты, об установлении которых просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку дает возможность распорядиться своим имуществом, а также даёт право на льготу при оплате налогов и сборов при отчуждении квартиры.

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 263, 268 ГПК Российской Федерации, суд

                                                решил:

                                                заявление ФИО3 - удовлетворить.

                                                Установить юридический факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве личной собственности на <адрес>, выданное на основании распоряжения председателя исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № Д/о-1р16.

                                                Установить юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

                                                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.

                                                Судья: