Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2021 от 29.01.2021

        Дело № 1-57/2021

УИД 66RS0030-01-2021-000139-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

25 февраля 2021 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Карпинск Худорошковой Е.Г.,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6,

подсудимых Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д., Кырчикова И.Е.,

защитников Алексеева В.Г., Талидан В.А., Федощука К.А., Богочановой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Гнатышиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Салахова Руслана Маратовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ковалева Николая Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты> в целях поиска подходящей работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Осипова Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> свердловской области, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кырчикова Ивана Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Салахов Р.М., Ковалев Н.С., Осипов С.Д., Кырчиков И.Е. признали себя виновными в том, что в период с 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте в городе <адрес>, Ковалев Н.С. и Салахов Р.М., по предложению последнего, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение изделий из металла с <данные изъяты>, расположенного в <адрес> Осуществляя задуманное, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, Ковалев Н.С. и Салахов Р.М., на автомобиле «ФОРД ТРАНЗИТ» государственный регистрационный знак регион, под управлением последнего, приехали в <данные изъяты> и припарковали автомобиль у земельного участка , по <адрес>. Убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, Салахов С.А. и Ковалев Н.С. прошли на территорию вышеуказанного земельного участка, где действуя совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитили:

- диск колесный от автомобиля «Камаз» из металла стоимостью 500 рублей,

- стол для циркулярной пилы из металла стоимостью 2 000 рублей,

- козлы из металла для распила дров стоимостью 500 рублей,

- две кочерги из металла по цене 100 рублей за 1 шт на сумму 200 рублей,

- два совка из метала по цене 150 рублей за 1 шт на сумму 300 рублей, а всего на сумму 3 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

    После этого Салахов Р.М. и Ковалев Н.С., погрузив похищенное имущество в кузов автомобиля, скрылись с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

    В результате умышленных, противоправных действий Салахова Р.М. и Ковалева Н.С., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

В период с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте в городе <адрес>, Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Салахов Р.М., по предложению последнего, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение изделий из металла с территории <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Салахов Р.М., на автомобиле «ФОРД ТРАНЗИТ» государственный регистрационный знак регион, под управлением последнего, приехали в <данные изъяты> и припарковали автомобиль около земельного участка по <адрес>.Убедившись в том, что за их действиями никтоне наблюдает, Салахов С.А., Осипов С.Д. и Ковалев Н.С. прошли на территорию вышеуказанного земельного участка, где действуя совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитили металлический бак стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

    После этого Салахов Р.М., Осипов С.Д. и Ковалев Н.С., погрузив похищенный бак в кузов автомобиля, скрылись с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

          В результате умышленных, противоправных действий Салахова Р.М., Осипова С.Д. и Ковалева Н.С., потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период с 13:00 часов до 17:00 часов, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте в городе <адрес>, Ковалев Н.С., Кырчиков И.Е. и Салахов Р.М., по предложению последнего, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение металлических изделий с территории <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, Ковалев Н.С., Кырчиков И.Е. и Салахов Р.М., на автомобиле «ФОРД ТРАНЗИТ» государственный регистрационный знак регион, под управлением последнего, приехали в <данные изъяты> и припарковали автомобиль около земельного участка по <адрес>, заранее распределив между собой роли. После этого Салахов Р.М. и Кырчиков И.Е., по предварительной договоренности между собой, путем свободного доступа прошли на территорию земельного участка , а Ковалев Н.С., оставаясь в автомобиле, ждал вышеуказанных лиц и подстраховывал их от возможного обнаружения совершаемого ими преступления, а также для последующей погрузки и транспортировки похищенного. Находясь на территории указанного земельного участка, Салахов Р.М. и Кырчиков И.Е., действуя единым умыслом с ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитили металлический бак стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, погрузив его в кузов автомобиля.

Продолжая осуществлять единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение металлических изделий с территорий земельных участков Садоводческого товарищества «Заря», в указанный период времени, Салахов Р.М., Кырчиков И.Е. и Ковалев Н.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию земельного участка по <адрес>, где действуя совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитили металлический бак стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, погрузив его в кузов автомобиля.

          После чего Салахов Р.М., Кырчиков И.Е. и Ковалев Н.С. с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №3 и Потерпевший №4, на автомобиле скрылись с места преступления, распорядившись имуществом в дальнейшем по собственному усмотрению.

       В результате умышленных действий Салахова Р.М., Кырчикова И.Е. и Ковалева Н.С., потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 часов до 12:00 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте в городе <адрес>, Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Салахов Р.М., по предложению последнего, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение металлических изделий с <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, Осипов С.Д., Ковалев Н.С. и Салахов Р.М., на автомобиле «ФОРД ТРАНЗИТ» государственный регистрационный знак регион, под управлением последнего, приехали в <данные изъяты> и припарковали автомобиль около земельного участка по <адрес>.Убедившись в том, что за их действиями никтоне наблюдает, Салахов Р.М., Осипов Д.С. и Ковалев Н.С. прошли на территорию вышеуказанного участка, где действуя совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитили металлический бак стоимостью 5 000 рублей, принадлежащийПотерпевший №5

    После этого Салахов Р.М., Осипов С.Д. и Ковалев Н.С., погрузив похищенный бак в кузов автомобиля, скрылись с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

          В результате умышленных, противоправных действий Салахова Р.М., Осипова С.Д. и Ковалева Н.С., потерпевшему Потерпевший №5 причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

После чего, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 часов до 13:00 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Салахов Р.М., двигаясь на автомобиле «ФОРД ТРАНЗИТ» государственный регистрационный знак регион, под управлением последнего, к выезду с <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, увидели на территории земельного участка по <адрес> металлический бак, установленный на металлической конструкции, и по предложению Салахова М.Р., вступили в преступный сговор между собой, направленный на его хищение, заранее распределив между собой роли. По предварительной договоренности между собой Салахов Р.М. и Осипов С.Д., путем свободного доступа прошли на территорию земельного участка , взяв из автомобиля трос для буксировки. Один конец троса привязали к баку, установленному на металлической конструкции, второй - к прицепному устройству (фаркоп) вышеуказанного автомобиля. Ковалев Н.С., который сел за руль автомобиля, привел его в движение, сдернув бак с конструкции на землю. Однако свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение бака, принадлежащего Потерпевший №6, стоимостью 2 500 рублей, Салахов Р.М., Ковалев Н.С. и Осипов С.Д. довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены свидетелем Свидетель №1

        Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Салахова Р.М. и Ковалева Н.С., т.к. ущерб    ему возмещен в полном объеме, претензий к Салахову Р.М. и Ковалеву Н.С., не имеет и он не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Салахова Р.М., Осипова С.Д. и Ковалева Н.С., т.к. ущерб    ему возмещен в полном объеме, претензий к Салахову Р.М., Осипову С.Д. и Ковалеву Н.С., не имеет и он не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Потерпевшими Потерпевший №3 и Потерпевший №4 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Салахова Р.М., Кырчикова И.Е. и Ковалева Н.С., т.к. ущерб    им возмещен в полном объеме, претензий к Салахову Р.М., Кырчикову И.Е. и Ковалеву Н.С., не имеют и они не желают привлекать их к уголовной ответственности.

Потерпевшим    Потерпевший №5 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Салахова Р.М., Осипова С.Д. и Ковалева Н.С., т.к. ущерб    ему возмещен в полном объеме, претензий к Салахову Р.М., Осипову С.Д. и Ковалеву Н.С., не имеет и он не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Потерпевшим    Потерпевший №6 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Салахова Р.М., Осипова С.Д. и Ковалева Н.С., т.к. ущерб    ему возмещен в полном объеме, претензий к Салахову Р.М., Осипову С.Д. и Ковалеву Н.С., не имеет и он не желает привлекать их к уголовной ответственности.

     Обвиняемые Салахов Р.М., Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Кырчиков И.Е. просили суд о прекращении уголовного дела, т.к. материальный ущерб они всем потерпевшим возместили и с потерпевшим примирились.

    Защитники Талидан В.А., Федощук К.А., Богочанова М.Н. и Алексеев В.Г. поддержали ходатайство подсудимых Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д. и Кырчикова И.Е.

      Государственный обвинитель, считает возможным прекращение уголовного преследования в отношении Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д. и Кырчикова И.Е.

    Рассмотрев материалы дела, нахожу ходатайство потерпевших и подсудимых, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Судом учтено то обстоятельство, что совершенные Салаховым Р.М., Ковалевым Н.С., Осиповым С.Д. и Кырчиковым И.Е. преступления, относятся к преступлениям средней тяжести. ОбвиняемыеСалахов Р.М., Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Кырчиков И.Е., в ходе судебного заседания признали свою вину, возместили ущерб, раскаялись в содеянном, осознав противоправность содеянного.

Сам факт привлечения к уголовной ответственности Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д. и Кырчикова И.Е., как полагает суд, надлежащим образом воздействовал на обвиняемых, и освобождение Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д. и Кырчикова И.Е. от наказания, в связи с примирением с потерпевшими, не противоречит принципам уголовного законодательства.

        Таким образом, уголовное дело в отношении обвиняемых Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д. и Кырчикова И.Е., подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Салахова Руслана Маратовича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Ковалева Николапя Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации, Осипова Сергея Дмитриевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Кырчикова Ивана Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации– прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Форд-Транзит», трос автомобильный оставить у Салахова Р.М., металлический бак оставить у потерпевшего Потерпевший №5, металлический бак оставить на хранении у потерпевшего Потерпевший №6

Копию настоящего постановления направить сторонам, разъяснив, что указанное постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня его оглашения, в Свердловской областной суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Председательствующий:

Копия верна:

1-57/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Худорошкова Е.Г.
Другие
Алексеев В.Г.
Кырчиков Иван Евгеньевич
Осипов Сергей Дмитриевич
Богочанова М.Н.
Салахов Руслан Маратович
Талидан В.А.
Ковалев Николай Сергеевич
Федощук К.А.
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Габбасова Светлана Вячеславовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

ст.158 ч.2 п.а

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а

Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2021Передача материалов дела судье
08.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
15.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2021Дело оформлено
23.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее