Дело № 1-57/2021
УИД 66RS0030-01-2021-000139-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
25 февраля 2021 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Габбасовой С.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Карпинск Худорошковой Е.Г.,
потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6,
подсудимых Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д., Кырчикова И.Е.,
защитников Алексеева В.Г., Талидан В.А., Федощука К.А., Богочановой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Гнатышиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Салахова Руслана Маратовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Ковалева Николая Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты> в целях поиска подходящей работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Осипова Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> свердловской области, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Кырчикова Ивана Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Салахов Р.М., Ковалев Н.С., Осипов С.Д., Кырчиков И.Е. признали себя виновными в том, что в период с 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте в городе <адрес>, Ковалев Н.С. и Салахов Р.М., по предложению последнего, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение изделий из металла с <данные изъяты>, расположенного в <адрес> Осуществляя задуманное, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, Ковалев Н.С. и Салахов Р.М., на автомобиле «ФОРД ТРАНЗИТ» государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, приехали в <данные изъяты> и припарковали автомобиль у земельного участка №, по <адрес>. Убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, Салахов С.А. и Ковалев Н.С. прошли на территорию вышеуказанного земельного участка, где действуя совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитили:
- диск колесный от автомобиля «Камаз» из металла стоимостью 500 рублей,
- стол для циркулярной пилы из металла стоимостью 2 000 рублей,
- козлы из металла для распила дров стоимостью 500 рублей,
- две кочерги из металла по цене 100 рублей за 1 шт на сумму 200 рублей,
- два совка из метала по цене 150 рублей за 1 шт на сумму 300 рублей, а всего на сумму 3 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После этого Салахов Р.М. и Ковалев Н.С., погрузив похищенное имущество в кузов автомобиля, скрылись с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.
В результате умышленных, противоправных действий Салахова Р.М. и Ковалева Н.С., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.
В период с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте в городе <адрес>, Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Салахов Р.М., по предложению последнего, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение изделий из металла с территории <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Салахов Р.М., на автомобиле «ФОРД ТРАНЗИТ» государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, приехали в <данные изъяты> и припарковали автомобиль около земельного участка № по <адрес>.Убедившись в том, что за их действиями никтоне наблюдает, Салахов С.А., Осипов С.Д. и Ковалев Н.С. прошли на территорию вышеуказанного земельного участка, где действуя совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитили металлический бак стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2
После этого Салахов Р.М., Осипов С.Д. и Ковалев Н.С., погрузив похищенный бак в кузов автомобиля, скрылись с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.
В результате умышленных, противоправных действий Салахова Р.М., Осипова С.Д. и Ковалева Н.С., потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период с 13:00 часов до 17:00 часов, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте в городе <адрес>, Ковалев Н.С., Кырчиков И.Е. и Салахов Р.М., по предложению последнего, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение металлических изделий с территории <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, Ковалев Н.С., Кырчиков И.Е. и Салахов Р.М., на автомобиле «ФОРД ТРАНЗИТ» государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, приехали в <данные изъяты> и припарковали автомобиль около земельного участка № по <адрес>, заранее распределив между собой роли. После этого Салахов Р.М. и Кырчиков И.Е., по предварительной договоренности между собой, путем свободного доступа прошли на территорию земельного участка №, а Ковалев Н.С., оставаясь в автомобиле, ждал вышеуказанных лиц и подстраховывал их от возможного обнаружения совершаемого ими преступления, а также для последующей погрузки и транспортировки похищенного. Находясь на территории указанного земельного участка, Салахов Р.М. и Кырчиков И.Е., действуя единым умыслом с ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитили металлический бак стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, погрузив его в кузов автомобиля.
Продолжая осуществлять единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение металлических изделий с территорий земельных участков Садоводческого товарищества «Заря», в указанный период времени, Салахов Р.М., Кырчиков И.Е. и Ковалев Н.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию земельного участка № по <адрес>, где действуя совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитили металлический бак стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, погрузив его в кузов автомобиля.
После чего Салахов Р.М., Кырчиков И.Е. и Ковалев Н.С. с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №3 и Потерпевший №4, на автомобиле скрылись с места преступления, распорядившись имуществом в дальнейшем по собственному усмотрению.
В результате умышленных действий Салахова Р.М., Кырчикова И.Е. и Ковалева Н.С., потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 часов до 12:00 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте в городе <адрес>, Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Салахов Р.М., по предложению последнего, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение металлических изделий с <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, Осипов С.Д., Ковалев Н.С. и Салахов Р.М., на автомобиле «ФОРД ТРАНЗИТ» государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, приехали в <данные изъяты> и припарковали автомобиль около земельного участка № по <адрес>.Убедившись в том, что за их действиями никтоне наблюдает, Салахов Р.М., Осипов Д.С. и Ковалев Н.С. прошли на территорию вышеуказанного участка, где действуя совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитили металлический бак стоимостью 5 000 рублей, принадлежащийПотерпевший №5
После этого Салахов Р.М., Осипов С.Д. и Ковалев Н.С., погрузив похищенный бак в кузов автомобиля, скрылись с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.
В результате умышленных, противоправных действий Салахова Р.М., Осипова С.Д. и Ковалева Н.С., потерпевшему Потерпевший №5 причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей.
После чего, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 часов до 13:00 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Салахов Р.М., двигаясь на автомобиле «ФОРД ТРАНЗИТ» государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, к выезду с <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, увидели на территории земельного участка № по <адрес> металлический бак, установленный на металлической конструкции, и по предложению Салахова М.Р., вступили в преступный сговор между собой, направленный на его хищение, заранее распределив между собой роли. По предварительной договоренности между собой Салахов Р.М. и Осипов С.Д., путем свободного доступа прошли на территорию земельного участка №, взяв из автомобиля трос для буксировки. Один конец троса привязали к баку, установленному на металлической конструкции, второй - к прицепному устройству (фаркоп) вышеуказанного автомобиля. Ковалев Н.С., который сел за руль автомобиля, привел его в движение, сдернув бак с конструкции на землю. Однако свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение бака, принадлежащего Потерпевший №6, стоимостью 2 500 рублей, Салахов Р.М., Ковалев Н.С. и Осипов С.Д. довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены свидетелем Свидетель №1
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Салахова Р.М. и Ковалева Н.С., т.к. ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Салахову Р.М. и Ковалеву Н.С., не имеет и он не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Потерпевшим Потерпевший №2 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Салахова Р.М., Осипова С.Д. и Ковалева Н.С., т.к. ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Салахову Р.М., Осипову С.Д. и Ковалеву Н.С., не имеет и он не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Потерпевшими Потерпевший №3 и Потерпевший №4 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Салахова Р.М., Кырчикова И.Е. и Ковалева Н.С., т.к. ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к Салахову Р.М., Кырчикову И.Е. и Ковалеву Н.С., не имеют и они не желают привлекать их к уголовной ответственности.
Потерпевшим Потерпевший №5 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Салахова Р.М., Осипова С.Д. и Ковалева Н.С., т.к. ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Салахову Р.М., Осипову С.Д. и Ковалеву Н.С., не имеет и он не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Потерпевшим Потерпевший №6 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Салахова Р.М., Осипова С.Д. и Ковалева Н.С., т.к. ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Салахову Р.М., Осипову С.Д. и Ковалеву Н.С., не имеет и он не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Обвиняемые Салахов Р.М., Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Кырчиков И.Е. просили суд о прекращении уголовного дела, т.к. материальный ущерб они всем потерпевшим возместили и с потерпевшим примирились.
Защитники Талидан В.А., Федощук К.А., Богочанова М.Н. и Алексеев В.Г. поддержали ходатайство подсудимых Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д. и Кырчикова И.Е.
Государственный обвинитель, считает возможным прекращение уголовного преследования в отношении Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д. и Кырчикова И.Е.
Рассмотрев материалы дела, нахожу ходатайство потерпевших и подсудимых, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом учтено то обстоятельство, что совершенные Салаховым Р.М., Ковалевым Н.С., Осиповым С.Д. и Кырчиковым И.Е. преступления, относятся к преступлениям средней тяжести. ОбвиняемыеСалахов Р.М., Ковалев Н.С., Осипов С.Д. и Кырчиков И.Е., в ходе судебного заседания признали свою вину, возместили ущерб, раскаялись в содеянном, осознав противоправность содеянного.
Сам факт привлечения к уголовной ответственности Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д. и Кырчикова И.Е., как полагает суд, надлежащим образом воздействовал на обвиняемых, и освобождение Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д. и Кырчикова И.Е. от наказания, в связи с примирением с потерпевшими, не противоречит принципам уголовного законодательства.
Таким образом, уголовное дело в отношении обвиняемых Салахова Р.М., Ковалева Н.С., Осипова С.Д. и Кырчикова И.Е., подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Салахова Руслана Маратовича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Ковалева Николапя Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации, Осипова Сергея Дмитриевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Кырчикова Ивана Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации– прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Форд-Транзит», трос автомобильный оставить у Салахова Р.М., металлический бак оставить у потерпевшего Потерпевший №5, металлический бак оставить на хранении у потерпевшего Потерпевший №6
Копию настоящего постановления направить сторонам, разъяснив, что указанное постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня его оглашения, в Свердловской областной суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.
Председательствующий:
Копия верна: