Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2012 ~ М-189/2012 от 18.05.2012

                                                                                                    Дело № 2-218/2012 г.                                Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 июня 2012 года                                                                                              г. Кемь Р. Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                         Рысьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова И.М. к администрации Куземского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

В Кемский городской суд с названными исковыми требованиями к администрации Куземского сельского поселения обратился Богданов И.М. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б.. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного в селе <адрес> РК, 1932 года постройки. К нотариусу он не обращался, так как, являясь единственным наследником, принял данное имущество сразу после смерти матери, в августе 1989 года вступил во владение домом, принял меры по его сохранению и содержанию, платил налоги и страховку за дом. Для дальнейшего оформления прав на указанное имущество, необходимо включить жилой дом в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Б.. На основании изложенного, проситвключить в наследственную массу жилой дом, инвентарный №, жилой площадью 40,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Б..

Представитель истца Богданова И.М. по доверенности - Богданов М.И. в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.                                                                 

Представитель ответчика - администрации Куземского сельского поселения - глава администрации Рябов Р.М. в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо - нотариус Кемского нотариального округа Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме не возражала против удовлетворения исковых требований и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

        Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГИ №, выданным ЗАГС Кемь (запись акта о смерти №).

        Истец Богданов И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КФССР приходится сыном умершей Б., что подтверждается свидетельством о рождении серии ЦЮ №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении №).

         Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ в городе Кемь Карельской АССР, удостоверенному нотариусом Кемской государственной нотариальной конторы Карельской АССР ДД.ММ.ГГГГ, Б., все свое имущество, в том числе и жилой дом, находящийся в селе <адрес>, завещала Богданову И.М..

         В соответствии с данными технического и кадастрового паспортов, жилой дом № б/н, расположенный в селе <адрес> Республики Карелия, 1932 года постройки, общей площадью 40,5 кв.м, в том числе жилой 9,6 кв.м, имеет инвентаризационный №. Сведения о правообладателях объекта в техническом паспорте отсутствуют.

Богданов И.М. является наследником по завещанию в порядке главы 62 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследником первой очереди, на имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, оставшееся после смерти Б..

      По данным архивной справки, представленной МБУ «Архив» Кемского муниципального района 06.03.2012 г., составленной на основании имеющихся в документах архивного фонда <данные изъяты> похозяйственных книг за период с 1972 года по 1985 год, Б., постоянно проживала в селе <адрес> в жилом <адрес> года возведения, находящемся с учетом других построек, в личной собственности хозяйства.

      Решением Кемского городского суда от 28 марта 2012 года, вступившим в законную силу 02.05.2012 г., установлен факт принятия Богдановым И.М. наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом без номера (инв. номер 39), оставшегося после смерти наследодателя Б., которая проживала в указанном доме одна с 1980 года.

       В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

        Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

          Исходя из положений ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности, не может послужить причиной отказа в исковых требованиях.

          На основании изложенного, учитывая приведенные нормы права, суд удовлетворяет исковые требования о включении дома без номера, инвентарный №, расположенного в селе <адрес> РК в наследственную массу после смерти Б., учитывая, что: Богданов И.М. после смерти своей матери Б. с августа 1989 года фактически вступил во владение домом; принял меры к его сохранению; платил страховые взносы, земельный налог, налог на строение, оплачивал электроэнергию, что подтверждается представленными квитанциями об оплате, страховыми полисами добровольного страхования имущества, страховыми свидетельствами; что в соответствии с архивной справкой собственником дома была наследодатель Б.

          Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                           РЕШИЛ:

Иск Богданова И.М. удовлетворить.

          Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б. - жилой дом 1932 года постройки, без номера, инвентарный №, общей площадью 40,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                  В.С.Гордевич