Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3406/2011 ~ М-3238/2011 от 10.08.2011

                                                                                                                          Дело № 2-3406/11                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                     16 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Курбатову А.В., Кыткиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     Кроман Инвестментс Лимитед обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору от 04.06.2007г., заключенному между ЗАО АКБ «Промсвязьбанк» и Курбатовым А.В. на сумму <данные изъяты> руб. Исполнение условий кредитного договора было обеспечено путем заключения с Кыткиной Н.В. договора поручительства, в соответствии с которыми заемщик и поручитель несут солидарную ответственность. Также просило взыскать <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от них не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Судом установлено, что на основании заявления Курбатова А.В. между ним и АК «Промсвязьбанк» (ЗАО) 04.06.2007 г. заключен кредитный договор № 1-30127/000170, в соответствии с которым Курбатов А.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 04.06.2012 года с условием уплаты 20 % годовых.

      В качестве обеспечения возврата кредита в тот же день Банком заключен договор поручительства № 1-30127/000170-1 с Кыткиной Н.В. Согласно условиям данного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В нарушение п. 5.1 указанного кредитного договора Курбатовым А.В. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов на общую сумму <данные изъяты>

Согласно п. 5.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 20 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательства, на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки от обусловленного срока погашения задолженности до фактического возврата.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства, обеспеченного поручительством, на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

15.11.2010 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Кроман Инвестментс Лимитед заключен договор уступки права требования, согласно которому все права и обязанности, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, перешли к Кроман Инвестментс Лимитед.

Согласно представленному расчету у ответчиков образовалась задолженность по основному долгу <данные изъяты>., процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойке в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., подлежащая взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков солидарно в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме      <данные изъяты>

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.09.2011 ░.