П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №
<адрес> 12 октября 2021 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Савкина М. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, квартал <адрес>, <адрес>, работающего дворником УК «Волга»,
у с т а н о в и л:
<дата> полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД по <адрес> составлен протокол 21 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 16.10 часов Савкин М.А., находился у <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождаемое нецензурной бранью, приставанием к гражданам.
В действиях Савкина М.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Савкин М.А. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указав, что со свидетелями не знаком, оснований для его оговора у них нет, находился в состоянии опьянения, выражения нецензурной бранью ему несвойственны.
Выслушав Савкина М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Савкина М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Савкиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся размахиванием рук, бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменными опросами свидетелей Моисеева А.Л., Погожева С.А., актом медицинского освидетельствования об установлении степени опьянения, а также рапортом, протоколом задержания и другими материалами дела.
Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.
Оснований для оговора опрошенными свидетелями судом не усматривается, в связи с чем доводы лица, привлекаемого к ответственности, судом во внимание не принимаются, расцениваются как способ уйти от ответственности за фактически содеянное.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Савкина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление смягчающих наказание обстоятельства.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Савкину М.А. наказания в виде административного ареста.
Савкин М.А. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Савкина М. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 19.20 часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.
Судья: И.А. Щетинкина