Дело № 2а-2771/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 12 декабря 2022 г.
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:
судьи Земцовой О.Б.,
при секретаре Салаховой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2771/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Мингачеву А.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к Мингачеву А.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование административных исковых требований указано, что на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области состоит Мингачев А.Р. Согласно ст.23, п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Мингачев А.Р. имеет задолженность по уплате страховых взносов и пени: ОПС за 2019 год - 722 руб. 02 коп., пени по ОПС за 2019 год на сумму 722 руб. 02 коп. за период с 03 июля 2020 г. по 08 июля 20202 г. – 0,65 руб.; ОПС за 2020 год – 1727 руб. 60 коп., пени по ОПС за 2020 год – 3 руб. 17 коп., ОПС за 2021 год составляет 32 448 руб., пени по ОПС за 2021 год – 18 руб. 39 коп., ОМС за 2021 год – 8 426 руб., пени по ОМС за 2021 год – 4 руб. 77 коп.
Требования от 09 июля 2020 г. №, от 12 июля 2021 г. №, от 13 января 2022 г. № об уплате налога должнику были направлены по почте, однако до настоящего времени задолженность не уплачена.
Указанную задолженность, всего в сумме 43 350 руб. 60 коп., истец просит взыскать с ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
По сведениям УМВД России по Ульяновской области от 09 октября 2022 г. Мингачев А.Р., <данные изъяты> года рождения имеет регистрацию с 07 декабря 2018 г. по адресу: <адрес>. Указанный адрес к территориальной юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Ульяновска не относятся.
В силу п.2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее административное дело подлежит передаче по подсудности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Мингачеву А.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций передать по подсудности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.
Судья О.Б. Земцова