Решение по делу № 2-3433/2014 ~ М-2412/2014 от 17.04.2014

Дело № 2-3433/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

с участием истца П.А.В., представителя истца А.А.А. (допущенной к участию в деле по устному ходатайству истца),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГефестСтройПлюс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

П.А.В. обратился в суд с иском с последующим представлением в суд уточненного искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «ГефестСтройПлюс» и просил взыскать с ответчика:

1. уплаченную за товар денежную сумму в размере 204120 руб.

2. уплаченную за доставку товара денежную сумму в размере 1000 руб.

3. моральный ущерб в размере 5000 руб.

4. штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

5. почтовые расходы в размере 694,60 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ООО «ГефестСтройПлюс» блок керамзитобетонный, кирпич лицевой «сахар», кирпич лицевой «шоколад» на общую сумму 204120 руб., что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Также им была оплачена доставка товара в размере 1000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В устной форме была согласована дата доставка товара в течение 7 дней после оплаты товара (т.е. ДД.ММ.ГГГГ крайний срок передачи товара).

Оплатив товар, он свои обязательства выполнил полностью. Однако, в течение согласованного срока товар ответчик ему не доставил, чем нарушил свои обязательства перед ним.

ДД.ММ.ГГГГ курьерской службой <данные изъяты> представителю ответчика была вручена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата денежной суммы, однако представитель ответчика в получении претензии отказался, о чем стоит отметка в уведомлении о вручении претензии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец П.А.В., его представитель А.А.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ГефестСтройПлюс» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 492 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор купли-продажи является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. (Покупатель) приобрел в ООО «ГефестСтройПлюс» (Продавец) блок керамзитобетонный, кирпич лицевой «сахар», кирпич лицевой «шоколад» на общую сумму 204120 руб., что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, в устной форме была согласована дата доставки товара в течение 7 дней после оплаты товара (т.е. ДД.ММ.ГГГГ крайний срок передачи товара).

Таким образом, между П.А.В. и ООО «ГефестСтройПлюс» был заключен договор купли – продажи товара.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

П.А.В. свои обязательства по оплате товара выполнил, что подтверждается материалами дела. Покупателем товар оплачен в размере 204120 руб. Также истцом была оплачена доставка товара в размере 1000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что ООО «ГефестСтройПлюс» обязательства по доставке товара в течение 7 дней со дня оплаты и до настоящего времени не исполнены.

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с не исполнением ответчиком условий договора, ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. направил претензионное письмо, через курьерскую службу <данные изъяты> представителю ответчика с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата денежной суммы, однако представитель ответчика в получении претензии отказался, о чем стоит отметка в уведомлении о вручении претензии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из возмездных гражданско-правовых договоров, в частности из договоров купли-продажи.

Срок поставки товара в течение 7 дней после оплаты товара соответствует требованиям ст. 314 ГК РФ, в соответствии с которой если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Принимая во внимание изложенное, что договор между сторонами расторгнут, у ООО «ГефестСтройПлюс» отсутствуют правовые основания для удержания уплаченных П.А.В. денежных средств по договору и денежные средства в сумме 205 120 руб. должны быть ему возвращены.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд находит их обоснованными, поскольку в силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из требований разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда в силу ст. 1101 ГК РФ, учитывая характер нарушенных прав, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в разумных пределах в размере 5000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 694,60 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», «если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (…договор участия в долевом строительстве…), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами». Согласно п. 46 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом…, которые не были удовлетворены в добровольном порядке…, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, суд на основании положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в его пользу штрафа в размере 50% от взысканной суммы, то есть 105 060 руб..

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что при обращении в суд с настоящим иском истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5421,20 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГефестСтройПлюс» в пользу П.А.В. уплаченную за товар денежную сумму 204120 руб., уплаченную за доставку денежную сумму 1000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 105060 руб., почтовые расходы 694,60 руб., всего взыскать 315874 ( триста пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 60 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГефестСтройПлюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5421,20 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хаматьянова Р.Ф.