Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2781/2020 от 09.12.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 декабря 2020 года                        Материал № 13-2781/2020

    город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление Соболевой Наталии Васильевны о возврате государственной пошлины по материалу № 9-729/2020 по исковому заявлению Соболевой Наталии Васильевны к Межерицкому Роману Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 30.11.2020 исковое заявление Соболевой Н.В. к Межерицкому Р.В. возвращено в связи с подачей иска, содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства.

Впоследствии истец Соболева Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит произвести возврат государственной пошлины в размере 3 200 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 26.11.2020 операция (№). Требования мотивированы тем, что ввиду возвращения заявления истец не воспользовался уплаченной пошлиной.

Изучив материал по исковому заявлению, исследовав доводы настоящего заявления, суд приходит к выводу, что заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истёк трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Представленными материалами подтверждается, что определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 30.11.2020 исковое заявление Соболевой Н.В. к Межерицкому Р.В. возвращено в связи с подачей иска, содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства.

Следовательно, имеются правовые основания для возврата государственной пошлины в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, так как исковое заявление было возвращено судом.

По настоящему иску Соболевой Н.В. была уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 26.11.2020 операция (№).

Поскольку исковое заявление было возвращено, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    заявление Соболевой Наталии Васильевны удовлетворить полностью.

Возвратить Соболевой Наталии Васильевне, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, уплаченную по чеку-ордеру от 26.11.2020 операция (№) государственную пошлину в размере 3 200 рублей из доходов местного бюджета.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                    подпись                    А.В. Бухонов.