0ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2018 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <данные изъяты>, ул. Ленина, 22, в 15 часов 40 минут дело об административном правонарушении в отношении: Стрельниковой С. Н., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
установил:
02.07.2018 года в 16 часов 00 минут гражданка Стрельникова С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома № 124, расположенного <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
02.07.2018 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску Абалешевым Д.С. в отношении Стрельниковой С.Н. составлен протокол серии <данные изъяты> №8 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
Определением начальника Отдела МВД России по городу Кисловодску подполковником полиции ФИО3 от 02.07.2018 года дело об административном правонарушении в отношении Стрельниковой С.Н. направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Стрельникова С.Н. вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, и подтвердила обстоятельства, при которых ею совершено административное правонарушение, а также изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась и пояснила, что с протоколом согласна, нарушать общественный порядок больше не намерена, просила строго не наказывать.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Стрельниковой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> №8 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидца административного правонарушения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Стрельникова С.Н. была задержана 02.07.2018 года в 19 часов 15 минут, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Стрельниковой С.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Стрельниковой С.Н., предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Стрельниковой С.Н., предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Стрельникова С.Н. совершила административное правонарушение в период, когда она была подвергнута административному наказанию в соответствии со ст. 4.6. настоящего кодекса за совершение однородных административных правонарушений, в том числе за нарушение общественного порядка.
В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает возможным применить к Стрельниковой С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья,
постановил:
признать Стрельникову С. Н., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по городу Кисловодску л/с 03211188710), ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер расчетного счета 40101810300000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа), БИК 040702001, Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, Наименование платежа Административный штраф суда, Номер ОКТМО 07715000.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев