Определение по делу № 2-7234/2014 ~ М-7993/2014 от 27.11.2014

№2-7234/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Шурыгиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Парфенова В.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Парфенов В.В., действуя через своего представителя Лапшова С.А., обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося Дата по вине водителя ФИО1, принадлежащему истцу на праве собственности авто1 причинены механические повреждения, ущерб от которых составил Данные изъяты Гражданская ответственность Парфенова В.В. застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик обязательств по выплате страхового возмещения не исполнил. Просил взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты, компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты, неустойку в размере Данные изъяты, расходы за проведение независимой экспертизы в размере Данные изъяты, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере Данные изъяты, почтовые расходы в размере Данные изъяты, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебное заседание истец Парфенов В.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Лапшов С.А., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от иска в части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере Данные изъяты, неустойки в размере Данные изъяты, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований.

Относительно оставшейся части исковых требований от представителя истца Лапшова С.А. и представителя ответчика Пащенко Л.М. поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Григорян Ф.М., действующая на основании доверенности, не возражала против заключения мирового соглашения.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны.

Суд считает возможным отказ от иска принять, мировое соглашение утвердить, поскольку указанные процессуальные действия не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу названной нормы с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Пенза» госпошлина в размере Данные изъяты, рассчитанная исходя из подлежащей взысканию в пользу истца суммы страхового возмещения в размере Данные изъяты.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4,5 ст.220,221,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца – Лапшовым С.А. и представителем ответчика – Пащенко Л.М., по условиям которого:

ЗАО «СГ «УралСиб» обязуется выплатить Парфенову В.В. сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты., в возмещение расходов на оплату экспертизы – Данные изъяты, в возмещение почтовых расходов - Данные изъяты, в возмещение расходов по оплате услуг представителя - Данные изъяты, а всего Данные изъяты.

Парфенов В.В. согласен на получение от ЗАО «Страховая группа «УралСиб» суммы страхового возмещения в размере Данные изъяты, в возмещение расходов на оплату экспертизы – Данные изъяты, в возмещение почтовых расходов - Данные изъяты, в возмещение расходов по оплате услуг представителя - Данные изъяты, а всего Данные изъяты. и отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Указанные в п.1,2 мирового соглашения денежные средства выплачиваются Парфенову В.В. в течение 20 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере Данные изъяты.

Производство по делу по иску Парфенова В.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский облсуд через Ленинский райсуд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Копылова