Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3898/2019 ~ М-3545/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-3898/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Подовинниковой И.А.

в отсутствии сторон, 3 его лица

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Людмилы Викторовны к Отделу по вопросам миграции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу. О понуждении осуществить постановку на регистрационный учёт.

Установил:

Киселева Людмила Викторовна обратилась в суд с иском к Отделу по вопросам миграции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу. О понуждении осуществить постановку на регистрационный учёт.

Истец неоднократно, а именно 22 октября и 23 октября 2019 не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовали.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом через своего представителя, о чём имеются расписка и телефонограмма.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о чём имеется телефонограмма.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Киселевой Людмилы Викторовны к Отделу по вопросам миграции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу. О понуждении осуществить постановку на регистрационный учёт необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Киселевой Людмилы Викторовны к Отделу по вопросам миграции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу. О понуждении осуществить постановку на регистрационный учёт оставить без рассмотрения.

Принятие данного определения не является препятствием для повторного обращения в суд.

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: