Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-20/2020 от 11.06.2020

    Судья: Николаев В.М.    Гр. дело № 11-20/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 июля 2020 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюадминистрации г.о. Октябрьск Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Богачева Петра Валерьевича задолженности по договору аренды земельного участка;

по частной жалобе администрации г.о. Октябрьск Самарской области на определение мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Богачева П.В. задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Октябрьск Самарской области (далее – администрация) обратилась к мировому судье судебного участка № 165 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Богачева Петра Валерьевича суммы задолженности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 275 рублей 21 копеек, пени по указанному договору аренды в размере 3 684 рубля 45 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

В частной жалобе администрация просит определение мирового судьи отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ материал по частной жалобе рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал по частной жалобе, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в случае если заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ.

Судом установлено, что администрация обратилась к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 275 рублей 21 копеек, пени по указанному договору аренды в размере 3 684 рубля 45 копеек.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировой судья исходил из того, что администрацией заявлено требование, которое не входит в перечень требований, предусмотренных ст. 122 ГПК РФ, а именно: договор аренды земельного участка, заключенный на срок более 1 года подлежит обязательной государственной регистрации и не относится к сделкам, совершенным в простой письменной форме.

            В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

            Довод администрации о том, что договор аренды считается совершенным в простой письменной форме, поскольку не требует нотариального удостоверения, суд считает не состоятельным ввиду того, что договор аренды подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области

Таким образом, суд считает, что при вынесении определения об отказе в принятии заявления администрации о вынесении судебного приказа о взыскании с Богачева Петра Валерьевича задолженности по договору аренды земельного участка мировым судьей судебного участка № 146 Красноярского судебного района правильно применены нормы материального и процессуального права и оснований к отмене данного определения у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в случае если заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 – 335, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа оставить без изменения, а частную администрации г.о. Октябрьск Самарской области без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

    Судья     Челаева Ю.А.