Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3641/2017 ~ М-2540/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-3641/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фурсова В.А.,

При секретаре Тягушевой С.М.,

с участием прокурора Назаровой Т.В., истца К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к ООО «УК Прогресс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

*** года в судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от иска к ООО «УК Прогресс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явился ответчик. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения истца, прокурора не возражавшего против принятия отказа истца от исковых требований, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исходя из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание заявление представителей истца об отказе от заявленных требований, осведомленность относительно последствий такого отказа, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований заявления принимается судом. В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз 4 ст. 220, ст. 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от К. отказ от исковых требований к ООО «УК Прогресс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фурсов В.А.