Решение по делу № 2-2250/2014 от 13.05.2014

Гр. дело № 2-2250/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Кировский районный суд гор. Махачкалы в составе

председательствующего судьи - Исмаилов К.С.,

при секретаре судебного заседания - Курбановой А.А.,

с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»

филиал в Дагестане по доверенности - Иманмурзаева Д.У.,

представителя ответчика Убайдатова М.А. по доверенности - Муртазалиевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Убайдатову М.А. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Убайдатову М.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 488067,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и судебные расходы в размере 8 080 рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства на поставку, потребление и оплату газа по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.

Обязательства по поставке газа истец выполняет полностью и добросовестно, а Убайдатов М.А. за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательство по оплате не выполняет, и за ним образовалась задолженность на сумму 488067,23 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Убайдатова М.А. по доверенности Муртазалиева Х.М. просила в удовлетворении исковых требований истца отказать на том основании, что в домовладении ответчика имеется установленный и опломбированный счетчик, о чем имеются соответствующие акты. В соответствии с показаниями счетчика доверитель добросовестно и в полном объеме оплачивает за потребленный газ. Данный прибор учета проходит по базе данных ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане. Доверитель неоднократно обращался в абонентский участок с просьбой пересмотреть задолженность и списать необоснованно начисленный долг на основании имеющихся документов, но никакие меры по его обращениям приняты не были, и на сегодняшний день согласно распечатке истца за ответчиком числится неосновательный долг в размере 488067,23 рублей. В связи с этим просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять задолженность по представленным оправдательным документам.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности Иманмурзаев Д.У. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснений сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа до 10 числа следующего месяца, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов либо по нормативам потребления газа.

Из представленных представителем ответчика дополнительных документов усматривается, что абонент оплату за потребленный газ производит по прибору учета потребления газа исправно, обязательства по оплате за потребленный газ выполняет, прибор учета потребления газа находится в проверенном и исправном состоянии, задолженности за ним не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане необоснованными и подлежащими отклонению, а встречные требования представителя Убайдатова М.А. по доверенности Муртазалиевой Х.М. об обязании и корректировки размера задолженности, снятии необоснованно начисленной суммы задолженности по газу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Убайдатову М.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 488067,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., отказать.

Встречные исковые требования Убайдатова М.А. удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане корректировать размер задолженности по лицевому счету № абонента и снять с его лицевого счета необоснованно начисленную задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 488067 (четыреста восемьдесят восемь тысяч шестьдесят семь) рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий