Решение по делу № 2-4726/2016 ~ М-3614/2016 от 14.03.2016

дело № 2-4726/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,

при секретаре Низамутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева В.А. к Исиргакову Ф.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.А. обратился в суд с иском к Исиргакову Ф.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 20 июля 2015 года Исиргаков Ф.Г. взял у него в долг по договору займа денежную сумму в размере 100000 рублей со сроком возврата не позднее 20 августа 2015 года, без выплаты каких-либо процентов. Однако, денежные средства в срок ответчиком возвращены не были. Просит взыскать сумму долга в размере 100000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июля 2015 года по 14 марта 2016 года в размере 5454 рубля, возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 3309 рублей 08 копеек.

Истец Воробьев В.А., ответчик Исиргаков Ф.Г., будучи извещенными надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, истец направил заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчик причины неявки суду не сообщил. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 20 июля 2015 года Исиргаков Ф.Г. взял у Воробьева В.А. в долг по договору займа денежную сумму в размере 100000 рублей и обязался возвратить в срок не позднее 20 августа 2015 года, что подтверждается распиской, оригинал которой представлен суду истцом и находится в материалах дела.

До настоящего времени, ответчик денежные средства по договору займа от 20 июля 2015 года Воробьеву В.А. не вернул, принятое на себя денежное обязательство не исполнил.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга по расписке от 20 июля 2015 г. в размере 100000 рублей, либо в части. Доказательством истца о неисполнении ответчиком денежного обязательства является подлинник долговой расписки, признанной судом относимым и допустимым доказательством по правилам ст.67 ГПК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования Воробьева В.А. в части обязании ответчика возврата денежного долга по договору займа от 20 июля 2015 года в размере 100000 рублей являются обоснованными, суд взыскивает с ответчика Исиргакова Ф.Г. в пользу истца в возврат долга по договору займа от 20 июля 2015 года 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению требования Воробьева В.А. о взыскании процентов только за период с 20 июля 2015 года по 14 марта 2016 года (238 дней).

Ч.5 ст.395 ГК РФ не допускает начисление процентов на проценты (сложные проценты).

С учетом ставки рефинансирования в размере 11 %, действующей на день рассмотрения дела, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и уклонение от возврата, рассчитываются следующим образом:

100000 : 100 х 11 % :360 х 238 (дней) = 7272,22 рублей.

На основании вышеизложенного, взысканию с ответчика в пользу истца за период с 20 июля 2015 года по 14 марта 2016 года (238 дней)подлежат проценты в размере 7272,22 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возврату расходы по госпошлине, уплаченные при подаче иска истцом в сумме 3309 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева В.А. к Исиргакову Ф.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Исиргакова Ф.Г. в пользу Воробьева В.А.:

долг по договору займа от 20 июля 2015 года в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июля 2015 года по 14 марта 2016 года в размере 7272,22 (семь тысяч двести семьдесят два) рублей 22 коп., возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 3309 (три тысячи триста девять) рублей 08 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда – 05 апреля 2016 года, через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Х.Шарифуллина