Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4491/2021 ~ М-4048/2021 от 19.10.2021

63RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.11.2021г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лазюк Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> к ООО Медицинский центр « Профлидер» о признании медицинского заключения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к ООО Медицинский центр « Профлидер» о признании медицинского заключения недействительным, указав, что в рамках исполнения приказа прокурора <адрес> № от 29.12.2018г. « Об организации надзора за исполнением законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров» прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан в РФ, о лицензировании отдельных видов деятельности, об оружии, в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ ООО Медицинский центр «Профлидер». В ходе проверки было установлено, что Нуртдинов О.Р. проходил медицинское освидетельствование в ООО Медицинский центр «Профлидер». В медицинской карте указанного пациента имеется заключение по результатам обследования водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) № от 10.12.2020г., а в медицинском заключении по результатам обследования водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) врачом-психиатром № от 10.12.2020г. указано об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Указанное заключение подписано врачом – психиатром - наркологом Шляховой Т.Е. и содержит штамп «ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» в верхнем углу документа. Вместе с тем, в соответствии с приказом главного врача ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» Щербань А.В. № от 04.06.2020г. печать ГБУЗ «СОНД» старого образца признана недействующей и не подлежащей применению с 04.06.2020г., установлено применение новой печати ГБУЗ «СОКНД» в отношениях со всеми лицами и для осуществления деятельности медицинского учреждения с 04.06.2020г. Кроме того, из ответа главного врача ГБУЗ «СОКНД» от 05.08.2021г. № следует, что врач нарколог - психиатр Шляхова Т.Е. осуществляла трудовую деятельность с 16.03.1983г. по 10.05.2021г., с 10.10.2020г. находилась на длительном листе нетрудоспособности. Согласно информации ГБУЗ «СОКНД» от 05.08.2021г. №, Нуртдинов О.Р. не проходил осмотр врача- психиатра - нарколога в ГБУЗ «СОКНД». Поскольку Нуртдинов О.Р. обследование врачом психиатром- наркологом в медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения не проходил, в отсутствие достоверных сведений от врача нарколога- психиатра о состоянии здоровья пациента, ООО Медицинский центр «Профлидер» указанному лицу 10.12.2020г. незаконно выдало медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать медицинское заключение серия и № от 10.12.2020г., выданное ООО Медицинский центр «Профлидер» на имя Нуртдинова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

В судебном заседании представитель истца Зайков А.А. поддержал требования по приведенным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО Медицинский центр « Профлидер» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поскольку от ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «<адрес> клинический наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. В суд от указанного участника процесса поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования истца полностью поддерживают.

3- е лицо Нуртдинов О.Р. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

В силу ч. 1,2 ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно п.3 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее – Приказ №н) медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнению работ) по «медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», «оториноларингологии», «офтальмологии», «неврологии» и «функциональной диагностике», «терапии» или «общей врачебной практике (семейной медицине)».

В соответствии с абз.3 п.3 Приказа №н обследование врачом – психиатром – наркологом, включая определение наличия психоактивных веществ в моче, а также качественное и количественное определение карбогидрат – дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови, осуществляются в специализированных медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания освидетельствуемого, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по оказанию услуг (выполнению работ) по «психиатрии-наркологии» и «лабораторной диагностике» либо «клинической лабораторной диагностике».

Пунктом 9 Приказа №н установлено, что медицинские заключения по результатам обследования врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом, а также по результатам исследований, проведенных в соответствии с подпунктами 8, 9 пункта 6 настоящего Приказа, оформляются в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений».

Согласно п. 7 Приказа №н медицинский регистратор медицинской организации на основании документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого, подбирает (или заполняет) Медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма №/у) и выдает на руки освидетельствуемому бланк медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (далее-медицинское заключение), форма которого утверждена настоящим Приказом, с заполненными на основании документа, удостоверяющего личность, строками 1-3, и информирует о перечне осмотров и обследований врачами-специалистами, которые необходимо пройти в рамках медицинского освидетельствования, и возможном назначении инструментального и (ли) лабораторных исследований.

    Из материалов дела следует, что в рамках исполнения приказа прокурора <адрес> № от 29.12.2018г. «Об организации надзора за исполнением законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров» прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан в РФ, о лицензировании отдельных видов деятельности, об оружии, в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ ООО Медицинский центр «Профлидер».

В ходе проверки установлено, что Нуртдинов О.Р. проходил медицинское освидетельствование в ООО Медицинский центр «Профлидер».

В медицинской карте Нуртдинова О.Р. имеется медицинское заключение по результатам обследования водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) № от 10.12.2020г., которое подписано от имени врача– психиатра - нарколога Шляховой Т.Е. и содержит штамп « ГБУЗ « <адрес> наркологический диспансер» в верхнем углу документа, а также медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Нуртдинова О.Р. противопоказаний к управлению транспортного средства.

Судом установлено, что на указанном выше медицинском заключении имеется печать ГБУЗ «СОНД» старого образца, которая признана недействующей и не подлежащей применению с 04.06.2020г., кроме того, указанный документ не мог быть подписан врачом- психиатром – наркологом Шляховой Т.Е., поскольку последняя трудовую деятельность в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» в указанный период времени не осуществляла.

Данные обстоятельства подтверждаются приказом главного врача ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» Щербань А.В. № от 02.06.2020г., из которого следует, что печать ГБУЗ «СОНД» старого образца признана недействующей и не подлежащей применению с 04.06.2020г., установлено применение новой печати ГБУЗ «СОКНД» в отношениях со всеми лицами и для осуществления деятельности медицинского учреждения с 04.06.2020г.; ответом главного врача ГБУЗ «СОКНД» от 05.08.2021г. №, из которого следует, что врач нарколог - психиатр Шляхова Т.Е. осуществляла трудовую деятельность с 16.03.1983г. по 10.05.2021г., с 10.10.2020г. находилась на длительном листе нетрудоспособности.

Согласно информации ГБУЗ «СОКНД» от 05.08.2021г. №, Нуртдинов О.Р. не проходил осмотр врача- психиатра - нарколога в ГБУЗ «СОКНД».

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что Нуртдинов О.Р. не проходил обследование врачом психиатром- наркологом в медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения, и учитывая, что ООО «Медицинский центр « Профлидер» при отсутствии достоверных сведений от врача нарколога- психиатра о состоянии здоровья Нуртдинова О.Р. выдало ему медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, суд считает, что требования истца о признании указанного медицинское заключения недействительным являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать медицинское заключение серия и № от 10.12.2020г., выданное ООО Медицинский центр «Профлидер» на имя Нуртдинова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2021г.

Судья Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья