Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2014 от 02.06.2014

№ 1-221-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Калужской А.В.,

обвиняемых – Коренькова Р.С., Кореньковой О.И.,

защитников – Масленниковой Е.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

Бахтиной А.Ю. представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коренькова Р. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

Кореньковой О. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кореньков Р.А., зарегистрированный и проживающий в квартире <адрес>, состоящий на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом: хронический алкоголизм, не имея постоянного источника дохода для получения денежных средств, необходимых для приобретения спиртных напитков, будучи склонным к совершению правонарушений, имея прямой умысел на совершение тяжкого преступления – систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вступил в преступный сговор со своей матерью Кореньковой О.И., приспособив для изготовления и потребления наркотиков находившуюся в их пользовании квартиру <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, предварительно договорившиеся Кореньков Р.С. и Коренькова О.И. приспособили и обустроили вышеуказанное помещение для изготовления и потребления наркотиков металлической кружкой, керамической тарелкой, фрагментом стекла и другими необходимыми предметами, при этом определили условия, на которых будут предоставлять помещение наркотикозависимым, а именно, получая за каждое посещение в виде оплаты один литр водки для личного потребления, регулировали посещаемость и время, также поддерживали помещение в соответствующем состоянии, осуществляя уборку после изготовления наркотиков.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ) года до (ДД.ММ.ГГГГ) года Кореньков Р.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кореньковой О.И. систематически предоставляли квартиру <адрес>, для потребления наркотические средства, а именно свои знакомым (ФИО5), (ФИО7), (ФИО1), (ФИО2), (ФИО4), (ФИО3) и иным, не установленным следствием лицам.

Так, (ДД.ММ.ГГГГ) года, в период с 19 часов до 21 часа 20 минут, Кореньков Р.С. и Коренькова О.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение квартиры <адрес>, для потребления наркотических средств (ФИО7) и (ФИО5), получив от последних в качестве оплаты один литр водки. Далее (ФИО7) совместно с (ФИО6) в вышеуказанной квартире изготовили и употребили путем внутривенной инъекции из принадлежащих последним компонентов наркотическое средство группы опия.

Согласно актов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) медицинского освидетельствования (Госорган1) у (ФИО7) и (ФИО5) установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами группы опия, тропикамида.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) года, в период с 19 часов до 21 часа, Кореньков Р.С. и Коренькова О.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение квартиры <адрес>, для потребления наркотических средств (ФИО5) и (ФИО1), получив от последних в качестве оплаты один литр водки. Далее (ФИО1) совместно с (ФИО6) в вышеуказанной квартире изготовили и употребили путем внутривенной инъекции из принадлежащих последним компонентов наркотическое средство группы опия.

Согласно актов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) медицинского освидетельствования (Госорган1) у (ФИО1) и (ФИО5) установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами группы опия, тропикамида.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) года, в период с 14 часов до 16 часов 20 минут, Кореньков Р.С. и Коренькова О.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение квартиры <адрес>, для потребления наркотических средств (ФИО1), (ФИО2), (ФИО4) и (ФИО3), получив от последних в качестве оплаты один литр водки. Далее (ФИО1), (ФИО2), (ФИО4) и (ФИО3) в вышеуказанной квартире изготовили и употребили путем внутривенной инъекции из принадлежащих последним компонентов наркотическое средство группы опия.

Согласно актов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) медицинского освидетельствования (Госорган1) у (ФИО1), (ФИО2), (ФИО4) и (ФИО3) установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами группы опия.

(ДД.ММ.ГГГГ) года, в период времени с 17 часов до 18 часов, в ходе производства осмотра места происшествия в жилище Коренькова Р.С. и Кореньковой О.И., находящемся по адресу: <адрес>, сотрудниками (Госорган3) по <адрес> были обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для изготовления и потребления наркотических средств: два стеклянных пузырька с жидкостью и надписью на этикетке (Наименование1), один стеклянный пузырек с жидкостью и надписью (Наименование2), два полимерных шприца объемом десять миллилитров, одна керамическая тарелка и одна эмалированная гружка с фрагментом стекла.

Согласно заключению экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган3) по <адрес>, на поверхности керамической тарелки имеются следы наркотического средства – кодеин. Определить массу кодеина не представилось возможным ввиду малого (следового) количества. На поверхности эмалированной кружки имеются следы наркотического средства – дезоморфин. Определить массу дезоморфина не представилось возможным ввиду малого (следового) количества.

Подсудимые Кореньков Р.С. и Коренькова О.И. предъявленное обвинение признали в полном объеме, согласны с ним, поддержали перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено каждым в отдельности добровольно и после консультации с защитником. Кореньков Р.С. и Коренькова О.И. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Коренькову Р.С. и Кореньковой О.И. (каждому в отдельности) обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены. Действия Коренькова Р.С. и Кореньковой О.И. верно квалифицированы по ч.2 ст.232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 316-ФЗ), как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимому Коренькову Р.С., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отягчающих, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кореньков Р.С. совершил тяжкое преступление, по месту регистрации характеризуется отрицательно, на учете в (Госорган2) не состоит, вместе с тем, с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на диспансерном учете в (Госорган1) с диагнозом <данные изъяты>, с (ДД.ММ.ГГГГ) на профилактическом наблюдении с диагнозом <данные изъяты>. Согласно заключению (№) судебно-наркологической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ) Кореньков Р.С. не страдает наркоманией, на момент освидетельствования в лечении не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коренькова Р.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья: отморожение ног, язва желудка.

При определении вида и размера наказания подсудимой Кореньковой О.И., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие её наказание, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Коренькова О.И. совершила тяжкое преступление, по месту регистрации характеризуется отрицательно, на учете в (Госорган2) не состоит, вместе с тем, с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на диспансерном учете в (Госорган1) с диагнозом <данные изъяты> Согласно заключению (№) судебно-наркологической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ) Коренькова О.И. не страдает наркоманией, на момент освидетельствования в лечении не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кореньковой О.И., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Коренькова Р.С. и Кореньковой О.И,, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление и перевоспитание Коренькова Р.С. и Кореньковой О.И. (каждого в отдельности) возможны без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. Суд также не назначает ограничение свободы.

Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст.15 УК РФ) нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коренькова Р. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 316-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

В период испытательного срока обязать Коренькова Р.С. не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исполнять самостоятельно.

Признать Коренькову О. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 316-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

В период испытательного срока обязать Коренькову О.И. не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два пустых стеклянных флакона коричневого цвета с полимерными пробками и надписью (Наименование1), один флакон коричневого цвета с надписью (Наименование2), в котором имеется прозрачная жидкость, два полимерных шприца, градуированных на 10 миллилитров, в одном из которых содержится жидкость объемом 3,5 миллилитра, белая керамическая тарелка с художественно оформленным рисунком зеленого и желтого цветов, металлическая эмалированная кружка белого цвета, внутри которой находится фрагмент стекла и инъекционная игла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган3) по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Кошкин