Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2013 ~ М-214/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-274/2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

05 апреля 2013 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н,

при секретаре Новиковой О.В.,

а также с участием истца Родиковой Г.Д., представителя истца – адвоката Родионовой Т.Г. действующей на основании ордера, представителя ответчика Администрации Колпашевского городского поселения <адрес> – Пинчук А.П., представителя ответчика Администрации Колпашевского района Томской области – Агеева А.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Родиковой Г.Д. к Администрации Колпашевского района, Колпашевскому городскому поселению о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Родикова Г.Д. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Колпашевского района, Колпашевскому городскому поселению о включении в состав наследства оставшегося после смерти П., умершего Д.М.Г., гаража, расположенного по адресу: <адрес> признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании Родикова Г.Д. иск поддержала по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Родионова Т.Г. поддержала исковые требования истца в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что Д.М.Г. умер муж истца – П., после него осталось наследство: доля в квартире, гараж. Однако при жизни П. гараж не был оформлен надлежащим образом, в связи с чем нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано. Гараж был построен П. на земельном участке предоставленным ему на основании постановления <адрес> «О предоставлении и перерегистрации земельных участков», но по причине тяжелой болезни, П. не успел надлежащим образом оформить все необходимые документы. П. пользовался гаражом, претензий к нему ни кто не предъявлял, после его смерти, Родикова Г.Д. продолжала пользоваться гаражом, погребом. Гараж расположен в середине гаражного ряда, в одном ряду с другими гаражами.

Представитель ответчика Администрации Колпашевского городского поселения Томской области – Пинчук А.П. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что гараж построен большей площади, чем был выделен земельный участок. С учетом того, что претензий к истцу по увеличению площади гаража от владельцев соседних гаражей не предъявлялись, их права не нарушены.

Представитель ответчика Администрации Колпашевского района Томской области – Агеев А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, считая, что Администрация Колпашевского района не надлежащий ответчик по делу, заинтересованности нет, гараж, расположенный в <адрес> на балансе Колпашевского района не состоит. Просил вынести решение нас усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Колпашевский отдел Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а временем открытия наследства, в свою очередь, согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.

Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно копии свидетельства о браке П., --- и Родикова Г.Д. --- заключили брак, после заключения которого, последней присвоена фамилия Родикова. (л.д.10)

Согласно свидетельству о смерти П., --- умер ---

Согласно свидетельству о государственной регистрации права в собственности П. находиться квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно Постановления Главы Колпашевского района Томской области о Д.М.Г. «О предоставлении и перерегистрации земельных участков, предоставлено П., проживающему по <адрес> аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 24 кв.м. по <адрес> для эксплуатации и обслуживанию гаража (л.д.13).

Согласно договора № от Д.М.Г. Комитет по управлению муниципальным имуществом Колпашевского района и П., заключили договор аренды земельного участка, общей площадью 24 кв.м. для эксплуатации и обслуживании гаража по адресу: <адрес>

Согласно технического паспорта нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>

Согласно Постановления Администрации Колпашевского городского поселения от Д.М.Г. о присвоении адреса строению, гаражу общей площадью,28 кв.м. присвоить адрес: <адрес>

Согласно сведений ОГУП «<адрес> центр технической инвентаризации» нежилое строение гараж по <адрес>

В материалах дела имеется извещение МУ «Агенство» об оплате за аренду земли № от Д.М.Г. на имя арендатора П. (л.д.6).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа, установлено, что в Колпашевской нотариальной конторе после смерти П., умершего Д.М.Г. открыто наследство, наследником является жена- Родикова Г.Д. Родиковой Г.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М., Р., З. подтвердили, что умерший П. сам построил гараж, после смерти мужа Родикова Г.Д. пользуется гаражом по настоящее время, хранит там вещи, пользуется погребом. Никаких конфликтов с хозяевами соседних гаражей по поводу площади гаража нет, никто претензий не предъявлял. Все гаражи стоят в одном ряду, на одной линии, выступов нет.

Таким образом, судом установлено, что Родикова Г.Д. совершила действия, направленные на распоряжение имуществом умершего, то есть фактически вступила в наследство. Данные действия были совершены в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти П., а потому требования Родиковой Г.Д. с учетом представленных доказательств и приведенных норм материального закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с имеющимся в материалах дела заявлением Родиковой Г.Д. о добровольном возмещении ей судебных расходов, вопрос о возмещении понесенных по делу расходов судом при вынесении решения не разрешается.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Родиковой Г.Д. к Администрации Колпашевского района, Колпашевскому городскому поселению о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти П., умершего Д.М.Г. гараж, площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признав за Родиковой Г.Д., ---, право собственности на данное недвижимое имущество, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: А.Н. Пойда Мотивированный текст решения изготовлен 10 апреля 2013 года.