Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Семилуки 20 октября 2016 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,
при секретаре Беляевой Л.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
подсудимых Гончарова Д.И., Фильченко В.А.,
защитника подсудимого Гончарова Д.И. – адвоката Тычининой Н.А., представившей ордер № и удостоверение №,
защитника подсудимой Фильченко В.А. – адвоката Швецова В.Н., представившего ордер № и удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
Гончарова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
Фильченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Гончаров Д.И. и Фильченко В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, достоверно осознавая, что спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законодательством установлены требования безопасности и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, для улучшения своего материального благосостояния, договорились между собой о хранении в целях сбыта и последующем сбыте гражданам спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья при употреблении, из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Тем самым, Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. вступили в преступный предварительный сговор на систематическое хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья человека при употреблении.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Гончаров Д.И., реализуя совместный с Фильченко В.А. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в районе автомобильного рынка по адресу, <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приобрел у неустановленного лица, не менее 6 бутылок из бесцветного прозрачного стекла, емкостью 0,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, после чего с целью ее последующего хранения и сбыта перевез данную спиртосодержащую жидкость по адресу: <адрес>, где совместно с Фильченко В.А. начали хранить данную спиртосодержащую жидкость в указанных целях.
В дальнейшем Гончаров Д.И. и Фильченко В.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя умышлено и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предварительно обеспечив отсутствие доступа в него посторонними лицами, установив входную металлическую дверь, осуществляли хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости потребителям в качестве пищевого продукта до того момента, пока преступная деятельность Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. не была пресечена сотрудниками полиции.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, Гончаров Д.И., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Фильченко В.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, незаконно реализовал за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла ёмкостью 0,5 литра ФИО6, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела МВД России по Семилукскому району.
Приобретенная ФИО6 у Гончарова Д.И. спиртосодержащая жидкость была добровольно ею выдана сотрудникам полиции.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Фильченко В.А., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Гончаровым Д.И., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, незаконно реализовала за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла ёмкостью 0,5 литра ФИО6, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела МВД России по Семилукскому району.
Приобретенная Болдыревой А.А. у Фильченко В.А. спиртосодержащая жидкость была добровольно ею выдана сотрудникам полиции.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости, полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», находящиеся в двух бутылках из бесцветного прозрачного стекла емкостью по 0,5 литра каждая, являются спиртосодержащими, не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и химическим показателям и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.
В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты четыре бутылки из прозрачного стекла, емкостью по 0,5 литра каждая, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью в каждой бутылке.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование образцы жидкости, находящиеся в четырех бутылках из прозрачного стекла, емкостью по 0,5 литра каждая, являются спиртосодержащими, не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемые Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. ходатайства поддержали, заявили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Адвокаты ходатайства подсудимых поддерживают.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимых Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ, поскольку они совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому Гончарову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Гончарова Д.И., суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Подсудимый Гончаров Д.И. совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ является тяжким преступлением. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд также не усматривает.
Определяя вид и меру наказания, суд считает необходимым назначить Гончарову Д.И. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок.
Оснований для назначения Гончарову Д.И. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 238 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимой Фильченко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фильченко В.А., суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание ей своей вины и раскаяние в содеянном.
Подсудимая Фильченко В.А. совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ является тяжким преступлением. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд также не усматривает.
Определяя вид и меру наказания, суд считает необходимым назначить Фильченко В.А. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, установив ей испытательный срок.
Оснований для назначения Фильченко В.А. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 238 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), суд
п р и г о в о р и л:
Признать Гончарова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на условно-осужденного обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных на регистрацию в дни, установленные этим органом; не нарушать общественный порядок.
Признать Фильченко В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.
Возложить на условно-осужденную обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных на регистрацию в дни, установленные этим органом; не нарушать общественный порядок.
Вещественные доказательства:
- шесть бутылок из прозрачного стекла емкостью 0,5 литра каждая, в которых имеется прозрачная жидкость с резким запахом спиртного, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Семилуки СУ СК России по Воронежской области - уничтожить;
- денежную купюру номинальной стоимостью 100 рублей серии аБ №, денежную купюру номинальной стоимостью 100 рублей серии та №, возвратить по принадлежности оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ФИО7 и разрешить использование.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.А. Бордюг
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Семилуки 20 октября 2016 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,
при секретаре Беляевой Л.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
подсудимых Гончарова Д.И., Фильченко В.А.,
защитника подсудимого Гончарова Д.И. – адвоката Тычининой Н.А., представившей ордер № и удостоверение №,
защитника подсудимой Фильченко В.А. – адвоката Швецова В.Н., представившего ордер № и удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
Гончарова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
Фильченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Гончаров Д.И. и Фильченко В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, достоверно осознавая, что спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законодательством установлены требования безопасности и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, для улучшения своего материального благосостояния, договорились между собой о хранении в целях сбыта и последующем сбыте гражданам спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья при употреблении, из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Тем самым, Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. вступили в преступный предварительный сговор на систематическое хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья человека при употреблении.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Гончаров Д.И., реализуя совместный с Фильченко В.А. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в районе автомобильного рынка по адресу, <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приобрел у неустановленного лица, не менее 6 бутылок из бесцветного прозрачного стекла, емкостью 0,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, после чего с целью ее последующего хранения и сбыта перевез данную спиртосодержащую жидкость по адресу: <адрес>, где совместно с Фильченко В.А. начали хранить данную спиртосодержащую жидкость в указанных целях.
В дальнейшем Гончаров Д.И. и Фильченко В.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя умышлено и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предварительно обеспечив отсутствие доступа в него посторонними лицами, установив входную металлическую дверь, осуществляли хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости потребителям в качестве пищевого продукта до того момента, пока преступная деятельность Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. не была пресечена сотрудниками полиции.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, Гончаров Д.И., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Фильченко В.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, незаконно реализовал за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла ёмкостью 0,5 литра ФИО6, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела МВД России по Семилукскому району.
Приобретенная ФИО6 у Гончарова Д.И. спиртосодержащая жидкость была добровольно ею выдана сотрудникам полиции.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Фильченко В.А., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Гончаровым Д.И., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, незаконно реализовала за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла ёмкостью 0,5 литра ФИО6, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела МВД России по Семилукскому району.
Приобретенная Болдыревой А.А. у Фильченко В.А. спиртосодержащая жидкость была добровольно ею выдана сотрудникам полиции.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости, полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», находящиеся в двух бутылках из бесцветного прозрачного стекла емкостью по 0,5 литра каждая, являются спиртосодержащими, не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и химическим показателям и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.
В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты четыре бутылки из прозрачного стекла, емкостью по 0,5 литра каждая, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью в каждой бутылке.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование образцы жидкости, находящиеся в четырех бутылках из прозрачного стекла, емкостью по 0,5 литра каждая, являются спиртосодержащими, не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемые Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. ходатайства поддержали, заявили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Адвокаты ходатайства подсудимых поддерживают.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимых Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ, поскольку они совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому Гончарову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Гончарова Д.И., суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Подсудимый Гончаров Д.И. совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ является тяжким преступлением. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд также не усматривает.
Определяя вид и меру наказания, суд считает необходимым назначить Гончарову Д.И. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок.
Оснований для назначения Гончарову Д.И. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 238 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимой Фильченко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительс░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 238 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░ ░░), ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░