Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2016 от 04.10.2016

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 20 октября 2016 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимых Гончарова Д.И., Фильченко В.А.,

защитника подсудимого Гончарова Д.И. – адвоката Тычининой Н.А., представившей ордер и удостоверение ,

защитника подсудимой Фильченко В.А. – адвоката Швецова В.Н., представившего ордер и удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

Гончарова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

Фильченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Гончаров Д.И. и Фильченко В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, достоверно осознавая, что спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законодательством установлены требования безопасности и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, для улучшения своего материального благосостояния, договорились между собой о хранении в целях сбыта и последующем сбыте гражданам спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья при употреблении, из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Тем самым, Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. вступили в преступный предварительный сговор на систематическое хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья человека при употреблении.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Гончаров Д.И., реализуя совместный с Фильченко В.А. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в районе автомобильного рынка по адресу, <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приобрел у неустановленного лица, не менее 6 бутылок из бесцветного прозрачного стекла, емкостью 0,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, после чего с целью ее последующего хранения и сбыта перевез данную спиртосодержащую жидкость по адресу: <адрес>, где совместно с Фильченко В.А. начали хранить данную спиртосодержащую жидкость в указанных целях.

В дальнейшем Гончаров Д.И. и Фильченко В.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя умышлено и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предварительно обеспечив отсутствие доступа в него посторонними лицами, установив входную металлическую дверь, осуществляли хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости потребителям в качестве пищевого продукта до того момента, пока преступная деятельность Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. не была пресечена сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, Гончаров Д.И., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Фильченко В.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, незаконно реализовал за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла ёмкостью 0,5 литра ФИО6, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела МВД России по Семилукскому району.

Приобретенная ФИО6 у Гончарова Д.И. спиртосодержащая жидкость была добровольно ею выдана сотрудникам полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Фильченко В.А., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Гончаровым Д.И., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, незаконно реализовала за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла ёмкостью 0,5 литра ФИО6, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела МВД России по Семилукскому району.

Приобретенная Болдыревой А.А. у Фильченко В.А. спиртосодержащая жидкость была добровольно ею выдана сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости, полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», находящиеся в двух бутылках из бесцветного прозрачного стекла емкостью по 0,5 литра каждая, являются спиртосодержащими, не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и химическим показателям и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты четыре бутылки из прозрачного стекла, емкостью по 0,5 литра каждая, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью в каждой бутылке.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование образцы жидкости, находящиеся в четырех бутылках из прозрачного стекла, емкостью по 0,5 литра каждая, являются спиртосодержащими, не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемые Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. ходатайства поддержали, заявили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Адвокаты ходатайства подсудимых поддерживают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ, поскольку они совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Гончарову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Гончарова Д.И., суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимый Гончаров Д.И. совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ является тяжким преступлением. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд также не усматривает.

Определяя вид и меру наказания, суд считает необходимым назначить Гончарову Д.И. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок.

Оснований для назначения Гончарову Д.И. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 238 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой Фильченко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фильченко В.А., суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание ей своей вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимая Фильченко В.А. совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ является тяжким преступлением. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд также не усматривает.

Определяя вид и меру наказания, суд считает необходимым назначить Фильченко В.А. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, установив ей испытательный срок.

Оснований для назначения Фильченко В.А. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 238 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гончарова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно-осужденного обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных на регистрацию в дни, установленные этим органом; не нарушать общественный порядок.

Признать Фильченко В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на условно-осужденную обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных на регистрацию в дни, установленные этим органом; не нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства:

- шесть бутылок из прозрачного стекла емкостью 0,5 литра каждая, в которых имеется прозрачная жидкость с резким запахом спиртного, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Семилуки СУ СК России по Воронежской области - уничтожить;

- денежную купюру номинальной стоимостью 100 рублей серии аБ , денежную купюру номинальной стоимостью 100 рублей серии та , возвратить по принадлежности оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ФИО7 и разрешить использование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 20 октября 2016 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимых Гончарова Д.И., Фильченко В.А.,

защитника подсудимого Гончарова Д.И. – адвоката Тычининой Н.А., представившей ордер и удостоверение ,

защитника подсудимой Фильченко В.А. – адвоката Швецова В.Н., представившего ордер и удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

Гончарова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

Фильченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Гончаров Д.И. и Фильченко В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, достоверно осознавая, что спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законодательством установлены требования безопасности и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, для улучшения своего материального благосостояния, договорились между собой о хранении в целях сбыта и последующем сбыте гражданам спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья при употреблении, из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Тем самым, Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. вступили в преступный предварительный сговор на систематическое хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья человека при употреблении.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Гончаров Д.И., реализуя совместный с Фильченко В.А. преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в районе автомобильного рынка по адресу, <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приобрел у неустановленного лица, не менее 6 бутылок из бесцветного прозрачного стекла, емкостью 0,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, после чего с целью ее последующего хранения и сбыта перевез данную спиртосодержащую жидкость по адресу: <адрес>, где совместно с Фильченко В.А. начали хранить данную спиртосодержащую жидкость в указанных целях.

В дальнейшем Гончаров Д.И. и Фильченко В.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя умышлено и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предварительно обеспечив отсутствие доступа в него посторонними лицами, установив входную металлическую дверь, осуществляли хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости потребителям в качестве пищевого продукта до того момента, пока преступная деятельность Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. не была пресечена сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, Гончаров Д.И., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Фильченко В.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, незаконно реализовал за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла ёмкостью 0,5 литра ФИО6, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела МВД России по Семилукскому району.

Приобретенная ФИО6 у Гончарова Д.И. спиртосодержащая жидкость была добровольно ею выдана сотрудникам полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Фильченко В.А., находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Гончаровым Д.И., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, незаконно реализовала за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, находящуюся в одной бутылке из бесцветного прозрачного стекла ёмкостью 0,5 литра ФИО6, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела МВД России по Семилукскому району.

Приобретенная Болдыревой А.А. у Фильченко В.А. спиртосодержащая жидкость была добровольно ею выдана сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости, полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», находящиеся в двух бутылках из бесцветного прозрачного стекла емкостью по 0,5 литра каждая, являются спиртосодержащими, не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и химическим показателям и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты четыре бутылки из прозрачного стекла, емкостью по 0,5 литра каждая, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью в каждой бутылке.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование образцы жидкости, находящиеся в четырех бутылках из прозрачного стекла, емкостью по 0,5 литра каждая, являются спиртосодержащими, не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемые Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Гончаров Д.И. и Фильченко В.А. ходатайства поддержали, заявили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Адвокаты ходатайства подсудимых поддерживают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Гончарова Д.И. и Фильченко В.А. по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ, поскольку они совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Гончарову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Гончарова Д.И., суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимый Гончаров Д.И. совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ является тяжким преступлением. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд также не усматривает.

Определяя вид и меру наказания, суд считает необходимым назначить Гончарову Д.И. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок.

Оснований для назначения Гончарову Д.И. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 238 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой Фильченко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительс░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 238 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░ ░░), ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-218/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Куликов И.В.
Другие
Фильченко Валентина Александровна
Тычинина Н.А.
Швецов в.Н.
Гончаров Денис Игоревич
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Бордюг Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2016Передача материалов дела судье
07.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Дело оформлено
23.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее