П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Жигулевск 13 февраля 2023 года
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Загарина О.М.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Ерофеева С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ерофеева С. В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
11 февраля 2023 года в 15 часов 25 минут в ТЦ «Миндаль» по адресу: <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ был задержан Ерофеев С.В., которому было предложено проехать в ГБУЗ Центральная городская больница для прохождения медицинского освидетельствования, что он сделать отказался, начал вести себя неадекватно, пытался уйти, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности Ерофеев С.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину во вменяемом ему правонарушении признал, раскаялся.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.
Согласно п.1,13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Виновность Ерофеева С.В. подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2023 г., показаниями свидетелей ФИО №1, и ФИО №2 от 11.02.2023 г., подтвердивших противоправное поведение Ерофеева С.В., находившегося в нетрезвом состоянии при выше установленных обстоятельствах и отказавшегося по требованию сотрудника полиции проехать на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Ерофееву С.В. при его задержании, проехать в ЖЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, так и его неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Ерофееву С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Ерофееву С.В. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.
Обстоятельства, препятствующие назначению Ерофееву С.В. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ерофеева С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 11.02.2023 с 15 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья Жигулевского городского суда Загарина О.М.